Re: 香港粵劇何去何從? ( No.1 ) |
日期:2007/02/21 09:48 留言者:Jenny
|
我覺得要推廣粵劇,單靠民間的推動, 限於人力財力, 真是力度有限, 必須有政府及商界的支持。
政府方面, 應改變以往傾斜的政策, 重新調配撥款, 減少對較有名氣的劇團的資助, 因為該等藝團已有一定知名度, 運作良好的話, 一定不愁票房買座, 況且過去已受政府"供養"一段日子, 很多必須的營運物資均己具備; 反而一些效細小而有潛質的劇團, 政府必須多加扶持, 這樣才能令整個藝術界平衡發展....
而藝團方面, 亦須精益求精, 將水平提高。 粵曲粵劇最令人郤步的是, 演出的費用高昂, 非一般人所負擔得起, 使不少人聞之郤步, 為此, 藝團可考慮尋求商業贊助, 減少學生負擔。不過談何容易, 要找商業贊助, 中間涉及人物關係、利益、和藝團宗旨等問題, 在此, 藝發局可成立商業贊助基金, 由政府統籌及尋求商業機構贊助, 藝團直接向藝發局申請撥款, 這樣可協助藝發局一旦不能調動政府資源時, 亦可資助藝團發展, 減低對納稅人影響....
小人在粵劇界年資尚淺, 以上乃本人無知想法, 請各前輩指正!! |
|
Re: 香港粵劇何去何從? ( No.2 ) |
日期:2007/02/23 14:10 留言者:泠媽
電郵:irwinwong65@yahoo.com.hk
|
最近於桃花源粵劇工作舍的網頁內,看到一份題為《膠着》的文件,內容就是涉及香港粵劇當今的膠着狀態。所謂膠着,其實就是整個行業的斷裂、式微現象。
就此所見,其實有很多有心人希望能夠幫助粵劇繼續發展承傳下去。只是限於資源問題,很多計劃、心思都胎死腹中,或無以為計。
最近,喜見阮兆輝先生、鄧拱璧小姐與一眾年青演員組成朝暉粵劇團,在風風雨雨中,仍然堅持下去,為承傳粵劇、培育觀眾盡心盡力。在觀眾席上,聽聞很多學生為了要做完成功課(我的姨娚女也是其中一員),必須要看完整齣粵劇,雖然有點強迫的味道,但不失為一個開始。因為日子有功,慢慢他們就會懂得如何欣賞。若然學校能夠配合,就相得益彰了。 |
|
Re: 香港粵劇何去何從? ( No.3 ) |
日期:2007/02/24 01:05 留言者:Jenny
|
政府及民間的推廣固之然重要, 但亦不應一味慨嘆粵劇式微... 回想我初試這藝術的時候, 都是觀看過一些有水準的演出, 才促使我的投入, 現在撫心自問, 有水準的演出又有多少呢? 單說自稱粵劇正宗的八和學院, 水準亦"有目共睹", 試問又怎能吸引觀眾去接受這艱深的傳統藝術呢? 有很多搞粵劇的人都不會去看粵劇, 唱粵曲的也不一定會去聽演唱會, 其他表演藝術都有同樣情況, 試問又怎能期望普羅大眾去買票入場呢? 我覺得香港的藝術界朋友們, 都真是要多從觀眾的角度著想, 而不是只為自已過過癮, 不要為演出而搞演出, 更不要借演出而達到某些目的! 多作一些有水準的演出, 才能打動觀眾, 才能真正推廣藝術。
|
|
Re: 香港粵劇何去何從? ( No.4 ) |
日期:2007/02/24 15:45 留言者:bill
電郵:au01711040@yahoo.com.hk
|
常聽到各團體有推廣粵劇、求亡粤劇低落的聲音,由來已久!究竟粵劇界中人做了些甚麽呢?我看到的都是各自為政,只是借口向政府乞求資助,為一己利益而已。我非梨園中人,祇是喜歡粵劇,如式微也是自然的事,也沒有甚麽可惜。 曾看過一本粵劇雜誌,內文說粵劇發展不单靠我們(指梨園中人),作為觀眾的也要有責任(即買票入場),看吧有些不憤!自家不努力改進,受潮流影响而沒落,這也正常,沒有大不了,娱樂可有多方面的,有很多的可替代。 |
|
Re: 香港粵劇何去何從? ( No.5 ) |
日期:2007/02/24 16:07 留言者:bill
電郵:au01711040@yahoo.com.hk
|
佩服阮兆輝的精神!一把年紀,上了岸後還會和一班新秀同台演出!用了自己的時間、精神去推廣粵劇! |
|
|