投稿一覽 > 過往記錄 > 瀏覽內容
香港粵劇何去何從?
日期:2007/02/20 12:12
留言者:小生

粵劇/粵曲的表演, 在香港可謂無日無之, 蓬勃程度, 非其他表演藝術可及, 愛好者幾乎不愁找不到觀賞的機會! 但仔細一看, 又發覺很多演出, 真正買票入場的觀眾並不踴躍, 在社會大眾亦不見得普及, 現象確實有點崎怪...

到底是我看錯了? 還是粵劇界出現了什麼問題呢? 怎樣能把這傳統藝術在香港發揚光大呢?

Page: [1] [2] [3] < 回上一頁

Re: 香港粵劇何去何從? ( No.6 )
日期:2007/02/25 23:57
留言者:小生

Bill 在上文所說道: "自家不努力改進,受潮流影响而沒落,這也正常,沒有大不了,娱樂可有多方面的,有很多的可替代。" 這倒是事實! 也是普羅大眾心聲吧?! 粵劇界的前輩們, 有何對策? 還是白讓這時代巨輪, 把這久延殘喘的文化藝術, 活活輾掉算了?

Re: 香港粵劇何去何從? ( No.7 )
日期:2007/02/26 20:21
留言者:sam

it will be decided by commercial or financial demands. A process of natural selection.

Re: 香港粵劇何去何從? ( No.9 )
日期:2007/02/26 22:04
留言者:ming

現在的情況還不算太差,小弟找到了兩段1958年的報道,那時的粵劇正處掙扎邊緣。雖有仙鳳鳴等名班坐陣,也難挽頹勢。

http://pooh9039.spymac.com/laiyuen1.jpg

http://pooh9039.spymac.com/laiyuen2.jpg

話說回來,以小弟這樣喜歡粵曲的人,竟然已有四年多未看過粵劇及演唱會,連自己都不相信。

Re: 香港粵劇何去何從? ( No.10 )
日期:2007/02/26 22:35
留言者:金吉

ming兄:

好奇問問,四年多前你睇過那一場演唱會直至今天未有再入場呢? (微笑)

Re: 香港粵劇何去何從? ( No.11 )
日期:2007/02/26 23:12
留言者:Jose

Ming,

謝謝你的"兩段1958年的報道"! Very informative as well as interesting!

Jose (好!)

Re: 香港粵劇何去何從? ( No.12 )
日期:2007/02/26 23:18
留言者:老三
電郵:tamcomhk@yahoo.com.hk

ming兄 (好!) (好!) (好!)

Re: 香港粵劇何去何從? ( No.13 )
日期:2007/02/26 23:50
留言者:Kelvin

初學唱粵曲,老師說可以登台演唱了,很高興,問幾多錢?說幾千蚊啦!很高興,原來唱歌是一份很好的兼職...... :-)
在香港,真的每晚都有大大小小的幾十台戲,有唱有做的,可能同元朝時大都的雜劇不相伯仲.但在香港,甚或是當年的大都,也可是不是每一台都堪欣賞的.為此我想到:
1. 粵劇包括唱局(下同)的表演是一門行業,它有一定從業者在裡面,這一點我知得不多,也不便多說;
2. 原來唱粵曲是要付錢的,表演不一定是講藝術,它很多時候只是一種個人的滿足,包括台下的觀眾的出席為演出者帶來的滿足.可是欣賞者卻不折不扣地要來欣悅地觀賞,彼此的目的並不一樣,自然會有一點點的.....落差.一次兩次之後,就會流失觀眾.
3. 過去20多年的社會發展,現在的一群中年觀眾其實是頗有消費能力的,這說出了為何唱局如此之多;但同時事情的另一面亦反映到,市場上正蓄著一批能消費的群體,他們步入中年,粵劇也是他們很想看的東西,條件是要真的好看.由此想"朝暉"劇團正生得逢時,"朝暉襯夕陽",想必前途無限量,也可令得夕陽不那麼黯淡.
4. 不想粵劇消失,也涉及到集體回憶的老調,任白帝女花一定要看,也總想看新一代人如何散發這箇中的魅力嘛......
5. 真的沒有年青的觀眾(嗎?)!有時覺得,表演者的心裡也可能沒有把他們當作目標群體,這不同於另一些演藝媒體,永遠以年青人為先,或許是不想爭取...... 或許是固有的想法使然.
6. 聞說中學教粵曲(不知然否,請朋友們指正),怎樣教?教甚麼?誰來教?不知有否成效,但總是很想知道如何策劃,這是很令人生起興趣的話題,想起就覺有趣.......
7. 想到有關資助的問題,叫政府資助誰不資助誰是很令人討厭的事.我發了一個很傻的夢:索性為表演者訂立資歷架構,或許像考綱琴吧,一級,二級,.....八級....演奏級.資助只給予達到某一水平的人.有志於此的大眾,可以不斷努力自費進修,自費表演,拾級而上,由某一權威學院或機構或老倌負責評審認證資格......或許我們可以有一個專屬的劇院吧...當然還可以有叫好叫座的老倌,在自由市場上發光發熱.
8. 劇曲表演,每個部分都可以美不勝收.文學是一種美,佈景是一種美,音樂是一種美,歌唱是一種美,舞動是一種美,剛柔是一種美,賞善罰惡是一種美.願廣東戲曲永遠流傳它自己一份獨特的美.....
(表情7)

Re: 香港粵劇何去何從? ( No.14 )
日期:2007/02/27 00:08
留言者:Kelvin

看過ming的剪報,都不敢說甚麼了,是但啦......carry on.
但後來(1958年後)的情況又怎樣呢?真的很想知道...... :-0

Re: 香港粵劇何去何從? ( No.15 )
日期:2007/02/27 00:58
留言者:小生

Kelvin前輩: (好!) (好!) (拍掌) (拍掌) (好!) (好!)

Re: 香港粵劇何去何從? ( No.16 )
日期:2007/02/27 10:22
留言者:Jose

Kelvin, 真粵劇有心人也!!

"劇曲表演,每個部分都可以美不勝收" (拍掌) (拍掌)

Re: 香港粵劇何去何從? ( No.17 )
日期:2007/02/28 18:51
留言者:ming

先回金吉網友:

小弟上次正式入場觀看的是在2003年3月在文化中心由東區婦女會主辦的演唱會,曲目及演唱者已不復記起,只記得當晚的音樂領導是朱慶祥先生。

小弟從前看過的紅伶有任、白、波、何非凡、陳錦棠、新馬、鳳凰女、譚蘭卿,都有各自的風格和特色,唱腔也不相同。

可是現在的劇團,除了文武生和花旦外,其他的成員來來去去都是阮兆輝、尤聲普、任冰兒、賽麒麟、高麗、陳嘉鳴、新劍郎等數人。

回想從前,單是丑生已有梁醒波、半日安、譚蘭卿、歐陽儉,武生也有靚次伯、白龍珠、少新權,各有不同的表演風格。

Re: 香港粵劇何去何從? ( No.18 )
日期:2007/02/28 21:18
留言者:bill
電郵:au01711040@yahoo.com.hk

小弟還發現,在演武場戲時,那些武師是熟口熟面的!好像沒有新面孔。

Page: [1] [2] [3] < 回上一頁



- 阿立粵曲天地 -
聲明

阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作,本網對所有留言的真實性、完整性及立場,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網之立場,讀者不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性,讀者若因信賴留言而招致任何損失,本網概不負責。 由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為,請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,亦不可上載任何侵權文章,照片,曲詞,錄音及影片,敬請自律。 所有網內留言或文章,留言者均不可保留文章或留言的個人或非個人版權權利,惟他人如需在別處引述或登出,請註明出處。