“滾調” 究竟是怎樣的

“滾調” 究竟是怎樣的

日期：2017/01/18 14:32
留言者：大海

在戲曲中經常看見“滾調”這名詞。
究竟它是甚麽，又如何去唱，粵曲中有存在嗎?

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] < 回上一頁

Re: “滾調” 究竟是怎樣的 ( No.54 )
日期：2017/03/11 06:20
留言者：KC

(表情23) (好!) (好!) (好!) (拍掌)

Re: “滾調” 究竟是怎樣的 ( No.55 )
日期：2017/03/11 18:27
留言者：麥友成

是誰氣走了我的大海!唉冇得笑!情緒低落。 (表情25)

Re: “滾調” 究竟是怎樣的 ( No.56 )
日期：2017/03/11 21:25
留言者：蛇仔明

"混"水摸鱼的"滚"蛋了?

(表情16) (表情22)

Re: “滾調” 究竟是怎樣的 ( No.57 )
日期：2017/03/19 21:55
留言者：笑旦

人在時不作討論,在背後以為笑人,不自量之無識之群,背人彈人是以為無還擊,不自全群出羊相,生井觀天之人不自量,廢語連篇,粵劇是前輩留下的,為甚麼三、四百年前之曲藝就不是可跟据嗎?笑人只是不懂而白笑。

Re: “滾調” 究竟是怎樣的 ( No.58 )
日期：2017/03/19 23:04
留言者：蛇仔明

既系唔多识字,找个语文老师执执至出帖咪无口甘易穿崩咯前世!

(表情24) (表情23)

Re: “滾調” 究竟是怎樣的 ( No.59 )
日期：2017/03/20 10:21
留言者：蛇仔明

三四百年前粤剧粤曲尚未产生. 若讲研究传承, 请包括当时通用的男人尿壶与女人扎脚布喇唔该!

(表情16) (表情40) (表情41)

Re: “滾調” 究竟是怎樣的 ( No.60 )
日期：2017/03/20 13:24
留言者：瞻j簧羹

謝謝楓林月的回響，相信你也博學多才，
滾(廣韻)古本切，音袞，粤語gwan2,大水流貌，或作混渾，
看來不知誰不懂，
言盡於此，看來是非地不應再留，
塲交回等你們自彈自唱，可威盡也

Re: “滾調” 究竟是怎樣的 ( No.61 )
日期：2017/03/20 19:31
留言者：吉仔

走?! 講左不下N次，應該相信大概係唔會做得出…… (表情32)

Re: “滾調” 究竟是怎樣的 ( No.62 )
日期：2017/03/20 20:13
留言者：kaka

似乎想叫人哋走多 d.... (表情23)

Re: “滾調” 究竟是怎樣的 ( No.63 )
日期：2017/03/23 08:35
留言者：大海

為何不同意見，連名也被删改了?
危地也 (表情26)

Re: “滾調” 究竟是怎樣的 ( No.64 )
日期：2017/03/23 10:48
留言者：kaka

又話走? 用化名回來玩?
(表情23)

Re: “滾調” 究竟是怎樣的 ( No.65 )
日期：2017/03/23 16:00
留言者：粵曲友

公式如下：
1) 請君入甕 : 貼文裝作小學雞想學野問一些白痴問題。
2) 潑婦罵街 : 有人回應便立即發難，自行回答自己的白痴問題，不管對方如何答，總之是我啱你錯。
3) 一哭二鬧三上吊 : 若對方稍有些微據理力爭，便大呼粵曲淪亡，佢俾人蝦，不停話此地不宜久留，危地也之類，誓不再來 (包括用化名加强此訊息)。
4) 唔嫁又嫁 : 隔一段時間返歸，重複公式一至四。
(表情23)

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] < 回上一頁

主題	排列前端
姓名
你的電郵地址
現在心情	自定心情圖片網址 *心情圖片預覽表
留言密碼	(刪除或修改留言使用)
內容
	Cookie 保存

- 阿立粵曲天地 -
聲明

阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作，本網對所有留言的真實性、完整性及立場，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網之立場，讀者不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性，讀者若因信賴留言而招致任何損失，本網概不負責。由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為，請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，亦不可上載任何侵權文章，照片，曲詞，錄音及影片，敬請自律。所有網內留言或文章，留言者均不可保留文章或留言的個人或非個人版權權利，惟他人如需在別處引述或登出，請註明出處。