 Re: 二黄有無快板曲的呢 ( No.13 ) |
日期：2017/01/26 12:19
留言者：江楓
電郵：gongfung@126.com
 |
二黃的快板就是快二流，對於無意義的東西有太多的爭拗其實是無謂的。 |
|
| Re: 二黄有無快板曲的呢 ( No.14 ) |
日期：2017/01/26 16:59
留言者：大海
|
二流就是二流，快與慢也是中板曲。
真正的快板名“三流”，不懂，多㸃上網找資料罷。 |
|
| Re: 二黄有無快板曲的呢 ( No.15 ) |
日期：2017/01/26 20:05
留言者：Peter
 |
惱羞成怒。 |
|
| Re: 二黄有無快板曲的呢 ( No.16 ) |
日期：2017/02/03 11:01
留言者：江楓
電郵：gongfung@126.com
|
哈哈！樓主果真是博學多才，虛懷若谷！專發釣魚貼。
本人認為毫無意義。 |
|
| Re: 二黄有無快板曲的呢 ( No.17 ) |
日期：2017/02/06 09:54
留言者：LEN
|
藝術不是科學,而且隨時間變化,花那麽多精力去鑽牛角尖,有意思嗎?  |
|
| Re: 二黄有無快板曲的呢 ( No.18 ) |
日期：2017/02/06 16:33
留言者：師父仔
 |
所謂"二流"即二黃流水板也. 有快二流, 快打慢二流 及慢二流. 而並不是什麼中板也, 知帽?  |
|
| Re: 二黄有無快板曲的呢 ( No.19 ) |
日期：2017/02/06 17:37
留言者：路過
 |
二黄快板曲，有可能就是滾花。
现存最古老的粤曲曲本或唱片，滾花多稱為滾板或急板。原来是有節奏的，後來才演变做散板。  |
|
| Re: 二黄有無快板曲的呢 ( No.20 ) |
日期：2017/02/06 19:07
留言者：寸草心
|
鼓勵交流, 容許存疑是好事.
翻古籍, 鑽牛角亦是個人所好.
是否有實質功能及意義不重要.
出貼態度會把小事變質變壞.
   |
|
| Re: 二黄有無快板曲的呢 ( No.21 ) |
日期：2017/02/06 19:29
留言者：吉仔
 |
任何回應一律是錯！錯！錯！無知！不學無術！不存在任何討論空間！    |
|
| Re: 二黄有無快板曲的呢 ( No.22 ) |
日期：2017/02/07 07:57
留言者：TL
|
一般而言，一板三叮是慢板，一板一叮是中板，全是板沒有叮（流水板）就是快板。若依此說，二王是有快板的。
但在具體介紹板式的章節中，流水板被歸入中板類，梆子的叫快中板（例，白龍關：念嬌情重印心縈...），二王的叫快二流（例，白龍關：這一陣殺得我...）。記憶中所見的曲本，也未見過有“二王快板”“梆子快板”這種介口。如此說來，又可以說沒有快板。
二王有快二王，歸入二王慢板，用快三叮（例，洞庭十送：揮慧劍，斬心魔...)，快速，但不能叫快板。
或者不妨說，二王有快板，但不叫快板。
粵曲理論中很多概念不嚴謹，含義太模糊，且尾大不掉眾口難調，要重新定義這些概念是不可能的，我們只能按約定俗成的意思來理解來討論，大體知道個來龍去脈可以了。至於探本尋源，留給有心人可也。 |
|
| Re: 二黄有無快板曲的呢 ( No.23 ) |
日期：2017/02/07 10:23
留言者：LEN
|
| Re: 二黄有無快板曲的呢 ( No.24 ) |
日期：2017/03/01 22:12
留言者：有心人
|
滾板是襄陽腔和弋陽腔的合體,初只以原板作唱是為滾唱中板 ,成為湘劇的主體曲式,湘劇稱板為流,中板排在二位故稱為〝二流〃,快板則因排在第三位稱”三流〃,快三流只是減花快唱的二流,並非是快板,如對古舊的方式不尋求,就別強言笑語誤導他人,如二王快板也不懂就別笑他人,更顯自我之短,可惜的荒言。 |
|
二黄有無快板曲的呢
