 校際粵曲決賽評判有利益衝突及賽果不公 ( No.3 ) |
日期：2015/04/18 13:33
留言者：陳秋香
 |
憤怒鳥姐：
有沒有錄下當時的表演？把它們上載給公眾評審吧！ |
|
| Re: 校際粵曲決賽評判有利益衝突及賽果不公 ( No.4 ) |
日期：2015/04/19 01:01
留言者：大龙凤
 |
粤曲比赛有黑幕传闻早已不是新闻.想公正先从选评判开始,一定要有公信力同无利害关系.本探长认为不妨考虑新凡风先生.佢写曲评十几年，一向标榜真与公。
大龙凤曲艺探案之八十。
 |
|
| Re: 校際粵曲決賽評判有利益衝突及賽果不公 ( No.5 ) |
日期：2015/04/19 19:48
留言者：寸草心
 |
憤怒鳥姐,
唔..........有争議的灰色地带实在太多! 
大龙凤兄,
恐怕新凡风先生亦是孤掌難鳴, 加埋探長都怕鎮不住!
 |
|
| Re: 校際粵曲決賽評判有利益衝突及賽果不公 ( No.6 ) |
日期：2015/04/19 21:21
留言者：寸草心
|
比賽計劃出籠出前後, 持份及參与者都應了解及接受遊戲規則!?   |
|
| Re: 校際粵曲決賽評判有利益衝突及賽果不公 ( No.7 ) |
日期：2015/04/20 17:19
留言者：新凡风
 |
有心公正的: 赛前宣规则，赛後报分数，评判不交谈，头尾分不计，有如奥运会。敢不敢？
 |
|
| Re: 校際粵曲決賽評判有利益衝突及賽果不公 ( No.8 ) |
日期：2015/04/20 20:23
留言者：霞霞
電郵：hymkasumi@gmail.com
 |
新凡风
赛前宣规则，赛後报分数，评判不交谈，头尾分不计，有如奥运会
贊 贊 贊
霞霞 |
|
| Re: 校際粵曲決賽評判有利益衝突及賽果不公 ( No.9 ) |
日期：2015/04/21 21:19
留言者：寸草心
|
比賽現場當評判, 並立即給予評分, 与在家中寫曲騷觀/听後感, 並按评語.......
兩者有别嗎? |
|
| Re: 校際粵曲決賽評判有利益衝突及賽果不公 ( No.10 ) |
日期：2015/04/21 21:35
留言者：新凡风
 |
分别自然有：赛评逐项判，骚评凭大观。亦有同：两者皆现场。
|
|
| Re: 校際粵曲決賽評判有利益衝突及賽果不公 ( No.11 ) |
日期：2015/04/21 22:27
留言者：路人乙
 |
然則, 阿鳥姐又認為冠軍應該是誰呢?
亦很認同秋香姐請樓主上載錄音給公眾評審之建議!
|
|
| Re: 校際粵曲決賽評判有利益衝突及賽果不公 ( No.12 ) |
日期：2015/04/23 14:44
留言者：Kim
 |
不是哦,那天我都是座上客,我覺得區曉婷同學是那她組別唱得較好的.  |
|
| Re: 校際粵曲決賽評判有利益衝突及賽果不公 ( No.13 ) |
日期：2015/04/23 21:37
留言者：路人乙
|
楊麗紅女士桃李滿天下，受教於她的並非少數，恐怕歷來不少參賽者都會和各位評判或多或少有些關連吧! 圈子這麼小，但箇中學問高深，找行内人做評判是難以避免的，難道叫行外人做評判，賽果就一定會公平嗎?
若如網友Kim所說，當日區曉婷同學已是該組別中唱得較好的，樓主便應該檢討自己失敗的原因，而不是這樣去興波作浪，予人「輸唔起、無風度」的感覺! 自己表現未達標準，而用這樣的手法來拉人家下馬，就算晉了級也不光彩的吧!
况且，既已向學校音樂節協會和廉政公署作出投訴，便應由有關方面去調查。在未有調查結果之前，便這樣公開出來，有如未判先公審，似乎亦非恰當! |
|
| Re: 校際粵曲決賽評判有利益衝突及賽果不公 ( No.14 ) |
日期：2015/04/24 22:57
留言者：寸草心
|
......"在未有調查結果之前"...........恐怕尚未拍板立案呢!
 |
|
校際粵曲決賽評判有利益衝突及賽果不公
