 Re: 唔明 ( No.10 ) |
日期：2014/04/10 22:04
留言者：新丁
 |
1. No.7 多謝guan前輩賜教,今次係唔想阻住其他同學,所以不便發問, 其實下堂之後,我都會問架
2. No.8<寸草心> 我露字是沒有問題的
3. No.9<辛奇士> 你中了, 正如你所說一樣,唔好局住系喉咙腚,我盡了好大努力,唱極都係咁細聲 |
|
| Re: 唔明 ( No.11 ) |
日期：2014/04/10 22:44
留言者：guan
 |
寸友，
会否唱得唔露字呢！？
呵呵！什么可能性都有，虽然你的估计按理说就微点，不过呆又唔系当事人，唔好问呆。问新丁个师傅合适点，系咪？所以等开古，好吗？
金山橙，
系咪前世同你捞乱骨头，做乜你总系咬着呆唔放呢？新丁张帖晾咗几日你都唔理，呆答咗你就来撩事，重要上岗上线，呆不过叫新丁唱大声点，几时话过嗌？佢师傅建议佢唱歌時要放開把聲，呆理解为大声点唱，好顺理成章，正常来说合情合理，有乜唔妥？
引亢高歌呆的理解就是放开喉咙高声歌唱，有错吗？什么时候引亢高歌变成嗌歌的意思？边本字典作如此解释？你老豆系屈原第几代孙？
抑或你唔抵得呆声望高，系人都尊称前辈，随口嗡下就有粉丝急忙上网寻宝，你就只合被香鸡插，所以想踩着呆上位？
系有料就唔使出阴招去损人而上位嘅，呆系低的你踩着呆都高不到哪里，明白吗？
你想上位好容易，隔篱帖燕子樓中板， TＬ问紧呆意见，呆重未答佢，你真系醒嘅不如你又讲两嘴，为表示公正，呆唔作评论，你讲得TＬ满意，博得佢比个like你，呆就比个拇指你，以后重叫你辛大哥添，只不过如果讲得模棱兩可，呆就会换过只手指架啦。
|
|
| Re: 唔明 ( No.12 ) |
日期：2014/04/10 22:49
留言者：寸草心
|
guan前輩, 的确係多此一問咯! 新曲友都好自信咁話:"太用力又會使喉嚨緊張而收窄,.......我露字是沒有問題的......"
|
|
| Re: 唔明 ( No.13 ) |
日期：2014/04/10 23:36
留言者：guan
|
呵呵！
寸友好清楚新丁学员上堂学曲的情况，看来交过唔少学费，是过来人，上机同落机是啥意思？ |
|
| Re: 唔明 ( No.14 ) |
日期：2014/04/10 23:49
留言者：新丁
|
露字是師傅說沒有問題的。現在是不懂用氣,如何可以唱大聲點,不要好像在喉嚨定一樣,為此請教了很多師姐和一些唱曲的朋友,得到的答案都是很玄的,如:多練習、多唱就可以、多練聲<合士乙上尺>,當然會直接問師傅等,結果還是自己毫無頭緒地撫索。可能有人覺得我太心急,但我不是急著要演出,練多久也沒關係,只是想有一個正確的用氣方法去練 |
|
| Re: 唔明 ( No.15 ) |
日期：2014/04/11 00:50
留言者：寸草心
|
guan前輩, 目下心情好D未!? 
小弟正襟危坐, 寸都唔敢寸! 
小草係靠听收音机, 留声机, 唱片, 唱帶, 卡式, 鑊民, CD, mp3, i乜i物 学曲, 唔知算唔算交学费!?
未有机會跟導師!
"上机同落机是啥意思？"............
"新!?"曲友咪上机前一族囉! 向前看, 有大把世界好嘆也!.........至於落机果D........... |
|
| Re: 唔明 ( No.16 ) |
日期：2014/04/11 11:54
留言者：辛奇士
 |
小弟唔钟意回应踩着芋夹当蛇既言论。弥敦道咁阔，唔畀多个人行咩？唔畀掉转头行咩？唔畀迟D行咩？
新丁曲友，小弟睇黎您既问题系使声方面。首先要确定音域：系咪唔揸住喉咙就上唔到高子呢？
 |
|
| Re: 唔明 ( No.17 ) |
日期：2014/04/11 14:53
留言者：諾基亞
|
| Re: 唔明 ( No.18 ) |
日期：2014/04/11 15:20
留言者：guan
|
寸友，
呵呵！
早就冇事啦，多得个新加坡曲友开解，（估计佢系新加坡人挂，因为佢点英文比中文好好多，香港地鸡肠撩得咁流利冇乜几个，呆都自愧不如。）讲起来重未回信多谢佢添，希望他看到此帖啦。
唔使咁谦嘅，肯叫你寸友，皆因你寸得起，你知道你第一次寸倒呆是什么时候？就系解读TL嘅一首诗，其中一句呆理解为TL自喻，（因为某些原因先入为主呆以为那是一首自况诗），你的解读那是赞誉友人，根据他的现身说法那是一首怀人诗，所以你是正确的。
记忆中平生被人寸起的真不多，当然工作上被上司或者客户寸过的次数倒不少，不过那是大石压死蟹，不公平对决，不算，那次被你公平地击倒印象特别深刻，不过不是呆输打赢要，事后呆检讨，仔细推敲，发觉那首诗确实是一首坏人诗，不过应该是TL的朋友怀念TL而写的诗，而不是TL怀念他友人的诗，TL说是自己作品，才会造成呆的错觉以为是TL自况的诗，拿别人的诗来冒认自己作品，实属要不得，最讨厌别人弄虚作假，本来一直都把ＴＬ视作良师益友，私底下会交流，自此以后，只能视同陌路，再无偈倾。 |
|
| Re: 唔明 ( No.19 ) |
日期：2014/04/11 16:28
留言者：TL
|
詩好不好一回事，是拙作卻不假。數年前小弟是網絡古典詩詞雅集（poetrys.org）常客，上網應還可查到此詩，網名老可的就是。此事關乎聲譽，特此聲明。近月來與數位文友唱和不少，其中也有立網中人可證。 |
|
| Re: 唔明 ( No.20 ) |
日期：2014/04/11 17:22
留言者：寸草心
|
識英重英雄, 兩位狂笑幾聲就过去啦! 深信是雅人雅量卦!
小草全不敢立意寸人, 督背脊, 自知之明總有D, 衰在口痕, 扮幽默! 稱呼人少, 得罪人多就是!  |
|
| Re: 唔明 ( No.21 ) |
日期：2014/04/11 18:55
留言者：云
|
|
唔明
