Re: 燕子樓中板 ( No.53 ) |
日期:2014/04/12 05:37 留言者:諾基亞
|
半夜急忙連聽了數支,或耳背或概念影嚮,以下論點或有誤,只拋磚望引玉,大雅諸君莫見怪。
不知譚佩儀唱時是多少歲數,聽來覺得佢唱得幾hea,高音失了喉音,年紀大而氣量不足之故?另拍和音樂龐雜。講靚聲應為呂紅,可稱甜糯,唯拉腔有時窒窒地,此為瑕。頭架是否盧家熾?醒神如此!冼劍麗亦甚佳,拉腔柔和順暢,低音靭而高音清越,可與呂紅分庭抗禮。林小群腔奇異,二王夾梆子之類,應為新腔,某古板老土,不甚喜。嚴淑芳錄網上音質素甚差,難評,不過驟耳聽來發口有點「重」未及呂紅冼劍麗順暢柔和。
|
|
Re: 燕子樓中板 ( No.54 ) |
日期:2014/04/12 09:13 留言者:路過
|
呂紅唱燕子樓,頭架為尹自重,冼劍麗燕子樓,頭架盧家熾 |
|
Re: 燕子樓中板 ( No.55 ) |
日期:2014/04/12 09:23 留言者:大龙凤
|
吕红系吕文成个女?佢同周聪系粤语流行曲既先行者。
大龙凤曲艺探案既四十二。
|
|
Re: 燕子樓中板 ( No.56 ) |
日期:2014/04/12 10:27 留言者:路過
|
呂紅係呂文成的千金,她唱的燕子樓,個揚琴是由她父親玩奏。
在周聰呂紅之前,已有朱慶祥的粵語時代曲唱片。 |
|
Re: 燕子樓中板 ( No.57 ) |
日期:2014/04/12 11:41 留言者:guan
|
手机佬,
听得好仔细,重好有水平,至少唔会人云亦云,抵赞!
依家出发去扫墓,夜晚要睇波,会好唔得闲,明日至讲呆个答案你知。
路过兄,多谢你的资料,好有帮助。印证咗呆欣赏伴奏的水平。 |
|
Re: 燕子樓中板 ( No.58 ) |
日期:2014/04/13 22:47 留言者:guan
|
呵呵!
其实手机佬已经讲得很好,呆没有什么好补充的了,再讲唔单止是马后炮,甚至系蛇足,不过唔讲手机佬实投诉被揾笨,或者换个角度,手机佬讲其然,呆讲其所以然吧。
要知其所以然,就要搞清楚一些基本常识,第一个是什么叫天赋,或者具体点说唱曲的天赋是什么?等有三个人回答后再继续。
金山橙(定新凡风?),唔该踊跃积极点参与,明醒你的! 寸友,比多次机会你寸呆. 手机佬,你咪多嘴,做次塘边鹤,好吗? K师兄,欢迎你来玩下。 TL,一件还一件,呢张贴因你而起,你唔参与是否于理不合? 欢迎其他曲友参与, 其他人答得诚恳的,认真的,保证答错都唔会润。
|
|
Re: 燕子樓中板 ( No.59 ) |
日期:2014/04/14 00:00 留言者:Kc
|
關老兄,小弟根本好少聽D旦唱歌!
更加對什麼燕子樓中板唔地除!
無法參與!
非不為也,實不能也!
只有繼續做塘邊鶴! |
|
Re: 燕子樓中板 ( No.60 ) |
日期:2014/04/14 03:07 留言者:TL
|
Re: 燕子樓中板 ( No.61 ) |
日期:2014/04/14 11:44 留言者:guan
|
K师兄,
咪咁扫兴啦,个问题系问唱曲的天赋是什么,系呢处问,曲当然就系指粤曲啦,唔通讲pop,rock,rap,hip hop咩! 粤曲又点止旦歌呢?新马仔唱个点都包括啵,你听唔听?
研究讨论虽然因燕子楼引起,却不局限燕子楼,而是引伸至粤曲大范围,你唔来拍砖,边引得玉人来呢? |
|
Re: 燕子樓中板 ( No.62 ) |
日期:2014/04/14 16:49 留言者:寸草心
|
耿耿於懷, 点小草名, 入埋我數! 呢D大学問, 幾時輪到小草开口呀, guan前輩, 不学無術既草, 係自修生, 叫小草串下句重勉强! 柯打我交論文!? 叫我点交功課呀! 等小草一於听吓眾前輩曲友既發言, 從中得益啦! 今匀寸正咯! |
|
Re: 燕子樓中板 ( No.63 ) |
日期:2014/04/15 11:55 留言者:我又估
|
關 sir,
我又黎估下。
做大戲藝人要紅條件排序係“聲色藝”,但而家講“唱粵曲天賦”,即淨指“唱得好”,色可以唔理,又有前輩藝人,聲唔好但的歌鬼死咁好聽,即係,天賦聲唔夠,氣唔夠,都有可能用藝搭夠。要練就好技藝,我估天賦要有 “好的節奏感,音高分辨力模仿力,想像力容易代入曲中人”。
估錯俾你潤,我會當收料。 |
|
Re: 燕子樓中板 ( No.64 ) |
日期:2014/04/14 19:48 留言者:寸草心
|
估曲友, 咁都算估!? 估係冇厘头, 靠撞也! “唱粵曲天賦”, 小草係自学有些微概念, 但都冇你講得咁好! 呆夫子一於侵埋佢玩! |
|