 Re: 是否事實? ( No.14 ) |
日期：2013/09/23 02:42
留言者：kk
 |
老三,我信你講的是事實!依位林太樣樣自把自為,我唔信佢有能力做得好過八和,梁兆明有名氣,但經濟上未必可以施援手啦  |
|
| Re: 是否事實? ( No.15 ) |
日期：2013/09/23 07:04
留言者：蛇仔明
 |
唔知南凤点睇呢？
 |
|
| Re: 是否事實? ( No.16 ) |
日期：2013/09/24 08:40
留言者：心情
 |
 我想請教可是㙯青雲先生，南鳳小姐，我想當年已死心了，也希望前林太珍重。  在我心中，只有鳯姐，我很痛拋妻棄子的人，因為在我二歲那年，父親有了女人不顧而去，毋親患了精神病，我和哥哥的童年，痛苦非常，那個年代，沒有任何福利，只有被人睇小，母親最後自殺死了，今日我年近花甲，痛苦一生，我做人沒有自信，畏首畏尾，全是
孤單的童年做成。不過我想堂哥近年也不快樂，總見他憂傷的 面容，今年初一個籌款演唱會上，眼見他幾度背人垂淚，唉！人生長恨水長東。 |
|
| Re: 是否事實? ( No.17 ) |
日期：2013/09/23 19:23
留言者：蛇仔明
|
棠哥身後事点办，佢太太有绝对话事权，第三者（包括八和）无谓多口。风唔风光都系做畀生人睇既o者，若家人钟意低调既一D问题都无。
 |
|
| Re: 是否事實? ( No.18 ) |
日期：2013/09/23 23:12
留言者：一丁
 |
佢呢世人最轟烈要算佢成60歲人, 抛妻棄子去另結新歡, 攪到南鳳幾乎精神崩潰, 真是..  |
|
| Re: 是否事實? ( No.19 ) |
日期：2013/09/23 23:34
留言者：長情人
|
作為觀衆, 睇住佢同鳳姐拍拖, 一齊做大戲, 一齊捱, 共同努力, 有成就之日就是抛棄糟糠之時,
今時棠哥的死, 我縱不至於幸災樂禍, 也覺司棋姐説得對, 人在做, 天在看, 有天理的.
寄語輝哥, 可以的話就對燕姐好点, 啓德遊楽場成就了你倆一對,
跟林,南一摸一樣(拍拖, 一齊做大戲, 一齊捱, 共同努力, 最後就是抛棄糟糠).
|
|
| Re: 是否事實? ( No.20 ) |
日期：2013/09/24 11:03
留言者：大龙凤
 |
粤剧总系教人从一而终，又话糟糠之妻不下堂，陈世美之流无好下场！点解有D做戏人仔又跟唔到呢？唉！
堂哥现妻系佢当年既学生，年龄有差距。听讲当时凤姐晴天霹雳，直头崩渍左。做做下戏系台上傻左，剩系喊；医好耐至好番。
|
|
| Re: 是否事實? ( No.21 ) |
日期：2013/09/24 12:14
留言者：老三
 |
一堆黄土掩恩仇…。 |
|
| Re: 是否事實? ( No.22 ) |
日期：2013/09/24 13:18
留言者：yy
 |
最終咪要八和出手,規定每位會員交一百大元,閑閑地都有幾百會員啦  |
|
| Re: 是否事實? ( No.23 ) |
日期：2013/09/24 16:17
留言者：諾基亞
|
外人不應胡亂批判別人家事私隱，知內情者應尊重別人私隱權，不知內情更不應斷估，以訛傳訛，更有辱他人聲譽。
|
|
| Re: 是否事實? ( No.24 ) |
日期：2013/09/24 16:41
留言者：hp
|
| Re: 是否事實? ( No.25 ) |
日期：2013/09/24 23:03
留言者：mm
 |
因為咁,所以冇睇呢個負心人好個喇~  |
|
|
是否事實?