投稿一覽
> 討論內容
是否事實?
日期:2013/09/16 21:27
留言者:
waterboat
香港電台報導:林錦堂今午在國內暈倒,其後不治???
Page: [
1
] [
2
] [
3
] [
4
]
<
回上一頁
Re: 是否事實?
( No.26 )
日期:2013/09/25 13:03
留言者:
多咀
我也知道觀棋不語真君子,但又不吐𣎴快,想當曰聲哥苦心相勸,望徒兒夫妻和順,但卻換來師徒反目,近年才冰釋前嫌,可惜又天人永隔,徒呼奈何。
論花旦,在香港鳯姐是首屈一指的,她演的對花 鞋,小緑䁱,可說是無出其佑,險些就死在負心人手上。
Re: 是否事實?
( No.27 )
日期:2013/09/25 12:24
留言者:
yy
聲哥不愧德藝雙馨!藝術上無私奉獻,金錢上亦多次以基金會名義支助年青人,甚至連豆姐的帛金亦捐作慈善用途
Re: 是否事實?
( No.28 )
日期:2013/09/25 13:34
留言者:
長情人
人地私事須不宜討論,但説句公道話總成吧,人心是公正的,眼見好人遭遺棄,欺負,負心負義人卻以一代宗師名聞梨园,虧德處即説是私事,不宜説。唉,天理何存…
Re: 是否事實?
( No.29 )
日期:2013/09/25 14:10
留言者:
蛇仔明
一样米养百样人,各行各业都有王魁、潘金莲。无理由话老倌一定要德艺双馨既。不过讲就一定有人讲,亦好有兴趣讲;鬼叫佢地系公众人物咩!好与丑,私生活都系显微镜下,呢个系成名既代价。
Re: 是否事實?
( No.30 )
日期:2013/09/25 23:34
留言者:
kk
蛇君,講得最啱聽都係今次啦
Re: 是否事實?
( No.31 )
日期:2013/09/26 19:49
留言者:
寸草心
是否事實?
問得好!
Re: 是否事實?
( No.32 )
日期:2013/10/05 11:08
留言者:
青玉案
蛇仔明先生
這個稱呼怪怪的, 有考慮用別的名字嗎? 例如”二居居士” “梨園黃衫客”, 或者是”不易受傷的男人”
我曾經在曲藝月刊看到一則娛樂新聞報導蓋鳴暉將林家聲所贈戲服全部交還.
相信不是她的師傳要用來轉贈藍天佑罷? 那人是個高個子呢! 你有甚麼內幕消息嗎?
林家聲夫婦和汪明荃有過節的故事又是怎樣的. 你又有沒有報導資料呢?
不知道這算是好理閒事否. 不過聽了些零碎的有關這些梨園子弟的花邊新聞, 著實有些好奇.
謝謝你月前費神給我的網帖回應. 我已印起保留.
Re: 是否事實?
( No.33 )
日期:2013/10/05 11:35
留言者:
蛇仔明
青玉案曲友:
笔名只是代号,不必雅。细佬呢个名系代表捐窿捐罅刮趣料。
林、盖戏服事要问当事人。若论身材,声哥徒孙梁兆明比蓝矮小。不过身材与赠戏服可能无关系。
林、汪拆档已事隔多年,当时坊间传闻很多,讲得最多既系意见不合:观众买飞系为左睇乜野同睇边个!
Re: 是否事實?
( No.34 )
日期:2013/10/05 14:42
留言者:
好奇
蓝是聲的徒弟, 那麼蓝是梁兆明的師叔吧!
Re: 是否事實?
( No.35 )
日期:2013/10/05 23:38
留言者:
kc
相信声哥在演藝學院傳藝,學生們都不屬入室弟子!
所以藍天佑應不算梁兆明師叔!
而家都冇咁重視門派之輩列咯!
Re: 是否事實?
( No.36 )
日期:2013/10/07 08:51
留言者:
辛奇士
学生与徒弟不是同一回事。而家香港入读粤曲班既曲友好多称导师做师父或师傅系唔岩既,叫老师至岩。师父同师傅又系两回事,前者有师约,後者是尊称有一技之能者如乐师、水喉佬、司机、厨师等粤,与当事人无授业关系。搅错唔奇,好多人唱曲读字都系以错为正喇!
Re: 是否事實?
( No.37 )
日期:2013/10/06 22:10
留言者:
DJ 姐姐
趙吖是!
Page: [
1
] [
2
] [
3
] [
4
]
<
回上一頁
主題
排列前端
姓名
你的電郵地址
不顯示
顯示
現在心情
小男孩
小女孩(1)
男孩
女孩
鴨子
魚兒
貓咪
猴子
熊貓
男:歡笑
男:憤慨
男:傷心
男:唱歌
男:大哭
男:沒問題
男:驚喜
男:發火
男:害怕
男:唔好意思
男:豈有此理
男:正常
男:冒冷汗
男:傷腦筋
男:笑到肚子痛
男:氣到說不出話
女:歡笑
女:憤慨
女:傷心
女:唱歌
女:大哭
女:沒問題
女:驚喜
女:發火
女:害怕
女:唔好意思
女:豈有此理
女:正常
女:冒冷汗
女:傷腦筋
女:笑到肚子痛
女:氣到說不出話
小新
女孩(2)
女孩(3)
自定心情
管理者
自定心情圖片網址
*心情圖片預覽表
留言密碼
(刪除或修改留言使用)
內容
Cookie 保存
- 阿立粵曲天地 -
聲明
阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作,本網對所有留言的真實性、完整性及立場,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網之立場,讀者不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性,讀者若因信賴留言而招致任何損失,本網概不負責。 由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為,請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,亦不可上載任何侵權文章,照片,曲詞,錄音及影片,敬請自律。 所有網內留言或文章,留言者均不可保留文章或留言的個人或非個人版權權利,惟他人如需在別處引述或登出,請註明出處。