 Re: 疑問 ( No.2 ) |
日期：2013/03/21 17:32
留言者：betty
 |
新曲"琴訴荷塘"第四頁裡--旦白:...相公,當此夏景,祇彈一曲-松入風-好 生白:松入風? 旦績唱:風入松濤能解語,陳詞莫再盡離腔.... |
|
| Re: 疑問 ( No.3 ) |
日期：2013/03/21 18:27
留言者：辛奇士
 |
Betty小姐：
听过谱子〝风入松〞，忘了什么乐器。笛子？意境是风入松林，由静而动，掀起松涛一片。从未听过〝松入风〞。松树不能移，如何能动风？若是用倒装语法，亦欠文采。
呢枝 新曲撰曲人系边位？
 |
|
| Re: 疑問 ( No.4 ) |
日期：2013/03/21 19:03
留言者：betty
 |
林川 演唱:黃偉坤 王戈丹 NEWAY有卡拉OK |
|
| Re: 疑問 ( No.5 ) |
日期：2013/03/21 19:09
留言者：一家言
 |
支持辛奇士先生的见解，《风入松》是词牌名，也是古琴曲名。在粤剧牌子里，也有叫“风入松”的，是锣鼓楔音乐的传统牌子之一，近来有人用其谱填上唱词来唱，其旋律热烈奔放。至于“松入风”，在下孤陋寡闻，手头的相关资料中也没有记载，所以有人写“风入松”，而偏要作“松入风”，可能是作者想别出心裁，或自炫另类吧，比如名曲《同是天涯沦落人》，《陈自强粤曲作品选》一书明明是“唯看江水浸月寒”，但原唱者陈×汉就偏要说成是“唯看江水月浸寒”，你吹呀？！原意很清楚，主人公白居易与朋友凄然惜别，天上的月亮倒映在江水之中，仿佛弥漫出淡淡的寒意——此之谓水“浸”月而生出寒意，而天上的月能浸谁呢？道理本来一字咁浅，但原唱者就係要“自由发挥”，真是秀才遇着兵——有理讲唔清！
|
|
| Re: 疑問 ( No.6 ) |
日期：2013/03/21 19:18
留言者：betty
|
多謝賜教! 下次再唱會糾正過來! |
|
| Re: 疑問 ( No.7 ) |
日期：2013/03/22 12:40
留言者：辛奇士
 |
一家言先生所说甚是！惟近年有一批撰曲人，因赶交货、墨水少、胆粗粗；其作品或抄袭、或矫情、或歪理、或改史、或辱文；层出不穷。遗憾是仍有市场。因为有相当数量的曲友，唱曲只求新、悲、长、易，其他好少理。不识时务如小弟者必揭次货而後快。莫谓唔理咁多，这正反映阁下的欣赏水平也！
  |
|
| Re: 疑問 ( No.8 ) |
日期：2013/03/22 15:28
留言者：TL
 |
 既然蜀中無大將，也怪不得廖化等輩。粵曲由盛而衰是大勢所趨，唱家如是，撰曲家亦如是。平和視之，平和視之！  |
|
| Re: 疑問 ( No.9 ) |
日期：2013/03/22 15:44
留言者：TL
|
| Re: 疑問 ( No.10 ) |
日期：2013/03/24 17:33
留言者：betty
 |
唔好意思,又有字讀音想請教諸位,新曲"喋血睢陽"中,"睢"字應讀"追"定"雖",有勞賜教! |
|
| Re: 疑問 ( No.11 ) |
日期：2013/03/24 18:03
留言者：辛奇士
|
Betty,
读虽。今期 (201)粤剧曲艺月刊新凡风专栏有论述。
 |
|
| Re: 疑問 ( No.12 ) |
日期：2013/03/24 18:58
留言者：betty
|
我剛看過專欄,新凡風說"雎"從"且"有誤,實際部首為"隹"!希予更正! |
|
| Re: 疑問 ( No.13 ) |
日期：2013/03/24 20:09
留言者：辛奇士
 |
Betty曲友：
新凡风时不时会睇立网。无论怎样，小弟定当转告。有错则改，他不是死撑的人。
不过从文意看，他并没有说是部首；而是说两个笔划相近但读音与意义不同的字的写法，一个从目旁，一个从且旁。且不是部首，小弟估他是知道的。顺便爆小小料，新佬认识撰曲人邓伟坚先生。
|
|
疑問
