 Re: 選曲重要性 ( No.1 ) |
日期：2012/09/01 00:27
留言者：寸心草
|
| Re: 選曲重要性 ( No.2 ) |
日期：2012/09/01 00:49
留言者：一言
 |
不如你放上"大笪地" 等我地聽咗先俾意見, 如何？  |
|
| Re: 選曲重要性 ( No.3 ) |
日期：2012/09/01 13:09
留言者：我來問你
 |
若果聲線似陳笑風，就唱哂陳笑風的曲，你呢種唔係學風腔，係跟風腔。你聽下支胡不歸慰妻。
題外話：陳笑風唱哭墳好難聽。 |
|
| Re: 選曲重要性 ( No.4 ) |
日期：2012/09/01 13:33
留言者：老樹
|
操曲自娛，無所為：老樹以沙啞之聲，照唱任姐之曲。若是登台表演，則要考慮娛人，該選適合之曲。
老樹 |
|
| Re: 選曲重要性 ( No.5 ) |
日期：2012/09/02 14:09
留言者：樹苗
|
我本人唱粵曲無個似！以後都唔駛唱，慳番好多氣又慳番好多$$$。  |
|
| Re: 選曲重要性 ( No.6 ) |
日期：2012/09/02 15:00
留言者：吳明
 |
能唱出自己風格不是更好嗎? 未必一定要模仿吖.
唔明何所指? 聽吓以前曾被稱小新馬的黎駿聲吧....  |
|
| Re: 選曲重要性 ( No.7 ) |
日期：2012/09/03 02:54
留言者：四姑娘
 |
為什麼要似某某？自已出錢的娛樂最緊要是快樂。只是自已的聲底、氣侯能做到，喜歡唱那支曲就那支。
老樹五哥：  |
|
| Re: 選曲重要性 ( No.8 ) |
日期：2012/09/03 04:20
留言者：寸心草
|
我去答你.( No.3 )
"陳笑風唱哭墳好難聽"
我听过陳笑風/李宝瑩唱”劍合釵圆”和他獨唱
“再進沈园”, 有其自身風格, 動听.
不明你想像中的”難听”是何高見.
|
|
| Re: 選曲重要性 ( No.9 ) |
日期：2012/09/03 12:28
留言者：心深心
 |
好與不好有幾大因素:
1.你是否偶像,(偶像心態無不好處).
2.你曲藝有多深.
3.粵曲知識有幾多.
4.最重要你是否自己同道人.
聽得出"陳笑風唱哭墳好難聽。",及敢言也是一好學者.
盲從因不懂也,
就算山伯臨終,也欠哀傷及將死感,
字及詞句之表達也有問題,
討論非是捉他人錯處,應以改進為前提.
|
|
| Re: 選曲重要性 ( No.10 ) |
日期：2012/09/03 14:04
留言者：白紙扇
|
此處居然出左位人兄好高論。No.9
劍合釵圓我未聽過，例呢支係小曲，小曲最重要係度得好，而不是首重唱者唱得好唔好，此曲若好聽，應歸唐滌生用詞造句之功。
再進沈園反而聽過下，但云有味道者，吾只能謂哺糟啜醨皆能醉耳。
以上兩例同個支哭墳比，直是粗衣麻布比絲緞，爛鬼崗瓦砍青花。
哭墳一曲，難唱到極點，吾常以為能駕御此曲即能登峰造極，此曲散式居多，要唱得極有感情，必定要句斷意不斷乃能入耳，否則一唱到胡呀胡不歸，聽者輕則作嘔，重則耳聾。乙反長二王，有輕有重，提詞握句，唱來要乾淨利落，重要詞語不可順口而去，才容易表達情感，更有能者，唱來情緒高昂，甚有要生要死，抆刀拮大髀者。而陳笑風所唱，第一感情欠缺，太過著重玩弄自家陳笑風唱腔，標奇立異，第二行腔死板平淡，無抑揚頓挫。氣量不足之故也。莫講個段乙反長花，真係唱不死卻聽死人。不唱也罷。
薛覺先則不同，無乜腔卻極有感情，無乜聲卻韻味濃郁。點解？曲藝講功力，一拍埋高下立見，耳食之流，未聽過好野，大吞肆啗乃能知其妙處也哉？ |
|
| Re: 選曲重要性 ( No.11 ) |
日期：2012/09/03 14:59
留言者：心深心
|
薛覺先唱"哭墳",因當時處於改革時代,以正線去唱,情感表達力也欠一點,但當時環境以創新先河.
如非"新馬"知其所短,改以乙反作處理,那有今天之凄凉"哭墳"出現,何曾有聽人彈"薛覺先",知己知彼 百戰百勝呀. |
|
選曲重要性
