 Re: 乙反中板 ( No.1 ) |
日期：2012/03/11 01:26
留言者：winnie
 |
正式來說是梆子類，即俗稱士工，所有中板屬梆子類 |
|
| Re: 乙反中板 ( No.2 ) |
日期：2012/03/11 08:37
留言者：森美
 |
在坊間亦有說是二王,原因是無平子喉收音之分,不知是不是呢?
唱的時候應點處理才好,請指點. |
|
| Re: 乙反中板 ( No.3 ) |
日期：2012/03/11 14:56
留言者：知dd
|
是梆子類..中板一板一叮..
二王是一板三叮..又怎會是二王類呢.. 
不分平子喉..句式收音上句''上''..下句''合''..
唱的時候除注意句式收音外(不能錯)..要突顯字行間乙反兩音..工(反)..士(乙)..但有時亦不絕對..適當處理便是...
|
|
| Re: 乙反中板 ( No.4 ) |
日期：2012/03/11 15:40
留言者：ming
|
傳統粵曲本來只分梆子和二王兩大類。
很久以前（指的是百多年前的粵曲），全首都是梆子（如寶玉怨婚）或二王（如山東響馬），不會兩者混雜。
到了二十年代初，有人從民間說唱，例如南音，取用了其中的乙反唱法，帶入粵曲，創造了乙反中板和乙反二王。
因此，乙反中板不是來源自傳統，故無須分類。
還有補充知dd的說法：二王除了一叮三板外，還有一叮一板，稱為二王流水板（俗稱二流）
 |
|
| Re: 乙反中板 ( No.5 ) |
日期：2012/03/11 17:35
留言者：森美
|
多謝指點. |
|
| Re: 乙反中板 ( No.6 ) |
日期：2012/03/11 20:19
留言者：大海
|
中板乃梆子系统內之一種曲式,
以一板一叮為依歸,
士工線作唱,其起源為陝,以近以真聲之發聲主唱,而以士工線更形成跌冚感大,音樂感會以跳躍大地進行,出現之效果成爽朗而高亢,
早前之粵曲劇由單一曲種作演與唱,並無雜曲在內,
因中國的曲種,會隨地方而溶入混和,形成道地之曲種特式,
當時想以梆子表達傷感（非悲傷）,因而加入乙反作樂,因其二音為不穩音,以作橋為連接,成柔和音樂.
但仍以士工唱法去處理.
當你理解到士工唱法,就自然會清楚乙反中板,就是梆子類,非二王系了. |
|
| Re: 乙反中板 ( No.7 ) |
日期：2012/03/11 23:29
留言者：Kc
 |
我都聽過學界有人倒果為因！指出平子喉收腔相同的曲式，就應歸入二王類！
自然係一個笑話啦！  |
|
| Re: 乙反中板 ( No.9 ) |
日期：2012/03/12 18:23
留言者：森美
|
|
乙反中板