歌壇留聲

歌壇留聲

日期：2012/02/20 13:45
留言者：漪漣
電郵：wong_elaine99@yahoo.com.hk

剛從高山劇場欣賞了一場非常精彩 (好!) (拍掌) 卻非常少觀眾的表演，是由康文署主辦的「歌壇留聲」。一開始，表演者已經很成功地將觀眾帶回五六十年代歌壇feel。台上老樂手忘我地滆入音樂，令台下觀眾忘情地拍手，連一向低調的我 (表情27) 也禁不住大聲叫好 (表情22) 。不足三成觀眾的掌聲分貝絕不低於滿堂紅。
但為什麽這樣的節目會叫好不叫座呢？我個人覺得有兩個主因：(若錯了，請指正)
1. 宣傳不足。康文署作為一個專職推廣文化的政府部門(當然還有康樂)，職員們卻只知奉行曾特首訓諭:做好呢份工(做好份內事)，搞一些活動，卻未能踏上一步，積極推廣。
2. 賣票。民間不少團體，出錢出力，免費送票，大力地支撑着粵藝。反之，康文署用公堂搞show竟要賣票(我個人覺得物超所值)，攔截了一撮觀眾。節目做了，不足三成的觀眾，不知康文署將這些微的票房收入作何用途？

作為一個中國音樂戲曲愛好者，見到一場如斯精彩卻如此冷落的表演，很是惋惜。
作為香港納稅人，見到一個政府部門如斯無效又浪費公堂，很是無奈 (表情20) 。

Page: [1] < 回上一頁

Re: 歌壇留聲 ( No.1 )
日期：2012/02/20 15:41
留言者：漪漣
電郵：wong_elaine99@yahoo.com.hk

昨夜回來太晚,雖心有所感,如骨在喉,不吐不快,但始於未能盡訴心中情,昨天下午還有一個座談會,與會嘉賓講述六十年代歌壇韻事,再由老師傅講以前粵曲拍和的心得,講求追奏,主(歌者)次(樂師)分明,跟本不須要工尺譜.是一個很有價值的研討會,可惜因宣傳不足而令到場人場很少,公開討論的時間也太短,令好些參與者不能發表意見.我也很想在此談一談入譜與否的問題.
粵劇最初只有故事大剛,佬倌出場時再用手影通知樂師,他/她要唱什麽,後來有較完整的劇本,注明曲牌,卻沒有叮板及工尺,讓唱者自由發揮(當然要合乎規格).唱者要有清淅的影頭給予樂師追奏.那時的唱者皆是職業佬官,當然問題不太.現在很多業餘唱家(包括我自已),能在沒有先鋒子帶領下,與音樂齊口出已算很不錯,遑論帶樂師追腔了,所唱曲目,跟足原唱者倒模一般,何來自已風格.而樂師們也是青黃不接,老師傅走的走,退休的退休,年青的一班,多是從粵劇學院出身,慣於視譜演奏(還是切分精確的簡譜,不由唱改動半分)而缺少伴奏經驗(其中一位講者何耿明先生就很有感受).歌者若要改腔,請盡早通知及改譜 (表情33)
另外主持余少華先生提到演唱會的海報多及有撰曲者名字,這對撰曲者是不公平的.我十分之認同,將來再搞演出,曲目下定加撰曲者名字,也在此希望其他搞手考慮.
有一点補充,這個節目在1/3號在上環文娛中心劇院還有一場,實在值得推介 (表情13)

Page: [1] < 回上一頁

主題	排列前端
姓名
你的電郵地址
現在心情	自定心情圖片網址 *心情圖片預覽表
留言密碼	(刪除或修改留言使用)
內容
	Cookie 保存

- 阿立粵曲天地 -
聲明

阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作，本網對所有留言的真實性、完整性及立場，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網之立場，讀者不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性，讀者若因信賴留言而招致任何損失，本網概不負責。由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為，請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，亦不可上載任何侵權文章，照片，曲詞，錄音及影片，敬請自律。所有網內留言或文章，留言者均不可保留文章或留言的個人或非個人版權權利，惟他人如需在別處引述或登出，請註明出處。