 Re: 芳腔天地崔妙芝 ( No.748 ) |
日期：2013/06/09 12:17
留言者：Tonie
 |
蛇仔明，本人意純芳腔是無論唱什麼曲，只用芳腔來唱，現今不少職業或業餘唱者，口口稱唱芳腔，當唱不昰芳腔曲目，便芳味全無，致於生旦比較，當然芝姐勝好多，一因芝姐職業歌手，二昰其夫退休才習曲，更是芝姐教導出來，至於問芳姐和芝姐誰是純芳腔，當然是芳姐為祖，而芝姐亦是唱純芳腔，因她研芳腔，堅持唱芳腔，無唱別腔或創新腔!記得一個名業余撰曲家多年前開始不再寫曲給別人聽，又不喜歡往演唱會，因現在是一曲一腔矣! |
|
| Re: 芳腔天地崔妙芝 ( No.749 ) |
日期：2013/06/09 12:18
留言者：Winnie
|
小白菜好聽到極 |
|
| Re: 芳腔天地崔妙芝 ( No.750 ) |
日期：2013/06/09 12:19
留言者：yy
 |
樓上那位唔知你既唱功同大佬倌相比,誰高班D 
頭架係星海音樂學院出身，不是在戲班浸大,伴奏方法有所不同，非某些人所說那麼不濟! |
|
| Re: 芳腔天地崔妙芝 ( No.751 ) |
日期：2013/06/10 08:46
留言者：蛇仔明
 |
Tonie曲友：
收到。您讲既系专攻芳腔(entirety)唔系腔既纯度(purity)。创腔人外，其他人系无法有百份百纯度的，亦无此必要。学既系神韵而唔系倒模。
细佬系围外人(不是死忠芳迷)；同意芝姐系大师级，佢先生就未到。爱屋及乌系人之常情，但亦应有个度。有阵时见到的赞美言论好夸张， 易令人误会近朱一定好赤咁o者。实事求是，芝姐有一样胜芳姐，就系咬字更实。讲到艺术地位，追随者永不能超越创腔人；前者再好亦只是锦上添花，後者从无到有到好到公认名腔，付出与声誉同以倍计。
 
Num & YY曲友：
拍和与玩乐器系淡水同咸水，都系水但味道唔同，成份亦唔一样。若拍和要既随、齐、补、引功夫未到家，任你系音专教授亦死火！
  |
|
| Re: 芳腔天地崔妙芝 ( No.752 ) |
日期：2013/06/09 22:57
留言者：Num
|
Yy, 見人見志! |
|
| Re: 芳腔天地崔妙芝 ( No.753 ) |
日期：2013/06/10 04:11
留言者：yy
|
Num君,大家自娛自樂,何必太執著呢?!依你既標準,不少師傅要執包袱了
  |
|
| Re: 芳腔天地崔妙芝 ( No.754 ) |
日期：2013/06/11 14:22
留言者：Num
|
我睇法是有要求才有進步!得過且過會固步自封! |
|
| Re: 芳腔天地崔妙芝 ( No.755 ) |
日期：2013/06/11 18:27
留言者：蛇仔明
|
Num曲友：
岩听。最紧要律己律人同标准至得！
|
|
| Re: 芳腔天地崔妙芝 ( No.756 ) |
日期：2013/06/12 12:24
留言者：yy
|
依家上傳既多數係十年前甚至更早的曲如果伴奏技巧無改善,相信亦不會生存到現在！ |
|
| Re: 芳腔天地崔妙芝 ( No.757 ) |
日期：2013/06/12 22:47
留言者：蛇仔明
 |
有D无乜料到既音乐佬生存左几十年因为唔够人而佢既价钱又唔贵。撞岩D唱口要求唔高又或者唔识既咪过到骨罗。揾食最紧要识埋堆同执生既o者！树大有枯枝，见过唔少喇！
  |
|
| Re: 芳腔天地崔妙芝 ( No.758 ) |
日期：2013/06/13 00:35
留言者：kk
 |
錯!佢穩坐頭架首席十幾年,收費最貴個級!!大Show多數佢做頭架,莫非連聲哥,芝姐都是對藝術無要求之人,任人濫竽充數  定係老人家沉湎過去,睇依家既人和事,樣樣都唔順眼呀  |
|
| Re: 芳腔天地崔妙芝 ( No.759 ) |
日期：2013/06/13 00:44
留言者：云
 |
..... 係咁就各方面都應該檢討下，
何解合作左咁耐，指和的默契都唔係夾得理想哪。。。 |
|
芳腔天地崔妙芝
