Re: 點解啲人咁麻煩 ( No.1 ) |
日期:2011/07/24 17:47 留言者:答番你
 |
是非經常有何必介意,君之詞意不是也把全世是的人,踏在你腳下嗎?你介意別人指三道四,君也應檢討也,討論唱曲各有己見,別人說錯你就動盪,只是你根基差與人何由.討論何必要求全對,况且很多有識之人會出手相助,亦可增加自己的認知,傍人也可作參考,何樂而不為呢!君對"阿立"立網之意曲解了! |

|
Re: 點解啲人咁麻煩 ( No.2 ) |
日期:2011/07/28 02:59 留言者:奇怪
 |
有嘢問君話: ".....所以不如齊齊收檔, 減少麻煩."
閣下絕對有權選擇不來這兒流覽的, 何故反怪人治網無方呢!? 因少數滋事份子, 就沒殺了此網的多元化好處, 心血結晶的粵藝資訊等等... 唉! 朋友, 看看此網的其他欄目吧.  |

|
Re: 點解啲人咁麻煩 ( No.3 ) |
日期:2011/07/28 09:38 留言者:答番你
 |
"有嘢問"君:如有正確知識,何不與眾分享呢?獨樂不如眾樂,如淨說他人不對,你又與其他滋事者有何分別呢?大同天地之地大知博,各說己見也無可厚非,亦需有容人之量,對與否當然最後也是由各下自理,期待"有嘢問"之理性知識提供.
|

|
Re: 點解啲人咁麻煩 ( No.4 ) |
日期:2011/07/28 13:35 留言者:用假名
 |
同意No.2奇怪君的說法。 點解用假名, 有嘢問君自己都用假名, 相信答案心中有數, 用假名無問題, 最好就是客觀些。
|

|
Re: 點解啲人咁麻煩 ( No.5 ) |
日期:2011/07/28 14:58 留言者:sam
 |
 .......有嘢問君自己都用假名 .......你又與其他滋事者有何分別呢? |

|
Re: 點解啲人咁麻煩 ( No.6 ) |
日期:2011/07/29 13:06 留言者:kc
 |
 且看剃頭者, 人亦剃其頭! 矮人看戲何曾見?如隨旁人道短長!  |

|
Re: 點解啲人咁麻煩 ( No.7 ) |
日期:2011/08/05 15:43 留言者:清清
 |
我雖是新人,也可分黑白,如果個個咁應真邊有壞人,講古個人又得個講字,希望多的人多的料,謝謝
|

|
Re: 點解啲人咁麻煩 ( No.8 ) |
日期:2011/08/07 03:24 留言者:james
 |
我们整天说自由,这里就是自由的真谛。谁照事论事, 谁无理取闹,群众心中有数。又如果每个人,都是板起 面口,说理论,太闷了。  |

|
Re: 點解啲人咁麻煩 ( No.9 ) |
日期:2011/08/07 11:24 留言者:大海
 |
人與人之間減少些不滿,互相討論自有得著, 藝術是無形的,又何須論正否,好--自有人應同,不好的--自然會消失於無形. 有話直講,與眾討論分享, 閒話可離不參與, 道人淺薄者,也為五十步笑百步之人,與是非者無異也. |

|
Re: 點解啲人咁麻煩 ( No.11 ) |
日期:2011/08/09 11:16 留言者:清清
 |
咦,好似再化名爭一曰之長短啊,又好似條氣唔順,跌了落地執番的沙,化名都要自己執生,唔好咁明顯呀,呢道的人是娛樂,可必咁應真去爭長短,講人是非呢, |

|
Re: 點解啲人咁麻煩 ( No.12 ) |
日期:2011/08/11 20:56 留言者:有心人

|
|