 Re: 板、頓、腔之定義 ( No.25 ) |
日期：2010/05/09 12:21
留言者：大海
 |
承教,承教.
自當努力,
習曲,練道也. |
|
| Re: 板、頓、腔之定義 ( No.26 ) |
日期：2010/05/09 20:25
留言者：kc
電郵：enkcwong2003@yahoo.com.hk
 |
 大海兄ｏ只是有感而發！並無針對性！
繼續勇敢發言趙是！  |
|
| Re: 板、頓、腔之定義 ( No.27 ) |
日期：2010/05/09 22:00
留言者：大海
|
明白,明白.
你想,你講.也曾經過.
想講就講是性格,
不過內心有點灰而己,
難過亦要過,留點過路言或多或少有好處,
 |
|
| Re: 板、頓、腔之定義 ( No.28 ) |
日期：2010/05/09 22:53
留言者：老三
 |
能與有能者、有心人...討論研究一些自己想懂多些的問題，實是快事之至！
再講"腔"，個人認為"腔"字早已被濫用得令人暈頭轉向了，現時號称"唱腔設計"者，其實只是做了比唱歌中的"編曲"更簡單的"音律安排"罷了(撰曲者巳做了曲牌方面的大工作)，是完全不該封上如此高地位称號的。試想想，讓羅家寶先生按現時固定了音律節拍的簡譜的[山伯臨終]去唱，相信不但會是全無"風腔"味，亦不會有好聽的'蝦腔'出現.....。這証明"腔"字是應該跟人的，而不是音律出"腔"的，充其量音律是"腔"的不可忽視的重要元素罷了。 |
|
| Re: 板、頓、腔之定義 ( No.29 ) |
日期：2010/05/09 23:39
留言者：師父仔
 |
不論正線也好，反線也好，唱不出高位或低位，唱對冲是必然的，更不存在什麼正線要上發聲，或反線要下發聲的理論。
唱曲最主要是隨心，切勿自我拘緊於所謂腔式的規範。真正有能耐的唱家，一百次唱同一首曲，一百次都不會百份百的相同，
這皆因他們的隨心所至。 |
|
| Re: 板、頓、腔之定義 ( No.30 ) |
日期：2010/05/10 00:54
留言者：kc
電郵：enkcwong2003@yahoo.com.hk
|
粵曲曲藝好玩之處, 在乎可以自由發揮！但綁王收腔, 卻又是十分嚴格！而學習唱腔, 近人已把名家唱腔用譜全部每粒音記錄下來學習！如此一來, 就十分艱難了！
正如一個名家書法！名家隨意一揮而就！後學臨寫就艱難矣！
據說王羲之蘭亭集序無一之字相同！王羲之先生番屋企再寫都寫唔番了！後學要臨帖只是學習中的一個辨法！
唱腔亦類同, 在學習階段, 可學各家不同唱腔！但要成家, 則非有自已功夫才成！
不才愚見, 還望有人指正！  |
|
| Re: 板、頓、腔之定義 ( No.31 ) |
日期：2010/05/10 20:50
留言者：大海
|
| Re: 板、頓、腔之定義 ( No.32 ) |
日期：2010/05/10 21:00
留言者：kc
電郵：enkcwong2003@yahoo.com.hk
|
又唔駛咁悲溉！有幾多人可以成家吖？
得閒聽吓d業餘免費演唱會吖！啱線啱音啱拍子都好好啦！
聽來令人舒服不做作ｏ已可娛已娛人啦！
駛唔駛立大志！成大事呀？  |
|
| Re: 板、頓、腔之定義 ( No.33 ) |
日期：2010/05/10 21:32
留言者：大海
|
表演者好與否也不太緊,
當下次見唱者有所進步也很開心的.
盡心就是進步也
會心一笑就是,
多謝處世引導 |
|
| Re: 板、頓、腔之定義 ( No.34 ) |
日期：2010/05/11 20:33
留言者：大海
|
頓-也曾談及不多談了.
基本可分為:字頓、步頓、句頓、段落頓、氣頓等.
只要配合情感自有好成就的.
提供參考之唱段為:
紫釵記中白雪仙在尾段之報門後,要小婢代照顧母親（悲哀之情）;
轉再闖門（切實之情）,
可說真情表達也.
可作借鏡.
|
|
| Re: 板、頓、腔之定義 ( No.35 ) |
日期：2010/05/12 15:23
留言者：福佬
 |
小弟習曲三年多來, 對 " 頓 " 位也有些經歷.
記得初習曲時老師曾說有氣都要 " 頓 ", 因為連綿不 " 頓 " 的唱是不會好聽的. 後來有曲友也給與相同意見.
其後在 聽CD, 演唱會和自己與曲友錄的聲帶中也覺得 " 頓 " 的重要, 但 ~ 原來想 " 頓 " 得好和合適也不是容易的, 可能自己年資和底子尚淺, 受制於運氣和時值技巧.
現在, 還在學習 " 頓 " 的技巧.
多謝各位的討論.   |
|
| Re: 板、頓、腔之定義 ( No.36 ) |
日期：2010/05/12 21:32
留言者：大海
|
頓簡單地說:
是言語之段落,清楚利落就可,分別只是以歌唱方法表達而己.
只要不因就創作,把意思曲了就是. |
|
|
板、頓、腔之定義
