 Re: 演藝演出 ( No.1 ) |
日期：2009/12/17 09:45
留言者：Liz
 |
好想為香港的粵劇打氣,所以我睇過一次,但講真...唔會再買票進場啦  |
|
| Re: 演藝演出 ( No.2 ) |
日期：2009/12/17 21:53
留言者：Gigi
 |
我於12號星期六都有去演藝睇show,當日仲見到林家聲先生,黃金棠老師,可能還有其他知明人仕在場,而是我未看到的,四場劇目,有三場都是有大動作,武場戲,都很精彩,尤其活捉張三郎那一場,演員雖然都化哂裝,但也看得出本身應也是美女俊男,劇情豐富,演出生動,動作靈巧,唱功亦佳,帶領著全場觀眾的情緒,除了謝幕時得到熱烈掌聲,就連在總謝幕時, 觀眾亦繼續叫好不停  |
|
| Re: 演藝演出 ( No.3 ) |
日期：2009/12/19 12:12
留言者：多謝
|
多謝做妹 |
|
| Re: 演藝演出 ( No.4 ) |
日期：2009/12/21 15:17
留言者：Gigi
|
多謝,
你 "淋" 多咗喇 !!!
|
|
| Re: 演藝演出 ( No.5 ) |
日期：2009/12/24 22:34
留言者：老人家
 |
多謝,莫非所有讚賞演藝學生的人都是做媒的? |
|
| Re: 演藝演出 ( No.6 ) |
日期：2009/12/25 01:55
留言者：大大
|
那踩的人也是做媒了
|
|
| Re: 演藝演出 ( No.7 ) |
日期：2009/12/25 12:37
留言者：小米
|
我兩晚都有看, 同學們都進步了, 特別在唱功方面, 我都認為活捉張三郎是最佳, 因為洪海與曾浩姿除了身手了得外, 唱功亦很好, 觀眾們的反應就是最好的證明. 所以, 有人若自己不認同別人的觀點就硬說 '做妹', 似乎不合理, 真有些不解?  |
|
| Re: 演藝演出 ( No.8 ) |
日期：2009/12/26 12:27
留言者：kc
電郵：enkcwong2003@yahoo.com.hk
|
 一樣米食百樣人ｏ呢d公開討論地方乜人都有！求其亂噏又唔開名！所以啱聽就聽！唔啱聽就算！做媒又如何？真金才會不怕紅爐火也！
例如區某有人代吹一輪都冇晒声啦！
介紹人睇ｏ介紹人揾老師ｏ唱局ｏ頂籠咪俾你呃一次！  |
|
| Re: 演藝演出 ( No.9 ) |
日期：2009/12/27 10:49
留言者：Liz
 |
如果表演好,係應該支持,睇到大家的評論,有機會我都想再欣賞吓  |
|
| Re: 演藝演出 ( No.10 ) |
日期：2009/12/28 20:27
留言者：偶然
 |
唔揭穿呢班演藝爛妹都忍唔住,演藝日校今年只收得一個由加拿大回流香港,己經退休之男學生,全部日校生都係用香港納稅人D錢係大陸買番嚟.
夜校呢班仲死,叫做得都係以前八和同演藝合辦剩低果D唔多得,冇唱功有前途之老人一族,擔正做戲都係已退休或即將退休人士,不如叫做老人業餘粵劇娛樂班仲好,成間學院辦學又冇方向,招生又冇全盤計劃.
雖然師徒制而家係唔合時宜,但係曾經存在一百幾十年,當年存在自有價值,所以敬告演藝爛妹,唔好再踩仙姐同雛鳳,我唔係雛鳳迷同仙姐迷,係以一個觀眾,冷眼旁觀事實.
演藝演出係得,就唔使咁多爛妹,又唔使要人吹噓,同埋收一百幾十個日校年青才俊學生至啱!!!!!
  |
|
|
演藝演出