 Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.42 ) |
日期：2008/12/23 23:35
留言者：朝朝雲
 |
立兄,
炎祥 公子,
朝朝雲代,
v 姐,
楓兄,
發達姐,
Sunny 哥哥,
夏威 叔叔,
老樹 五哥,
大夫 前輩,
guan 兄,
網友 兄,
Shela,
B 女,
各位好 !!!
祝
聖誕快樂！新年進步！
身體健康！萬事如意！
朝朝雲 敬禮  |
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.43 ) |
日期：2009/01/08 12:37
留言者：大夫
 |
V:
出差加上長假. 很抱歉遲了才能覆你.
我不贊同你的觀念. 除了是專題的歷史創作必需要符合史實外, 其他的就看情形和目的了. 你已說了攪笑胡鬧的, 但娛樂目的重的又何嘗不是? 又如和主題關係不大的,一些疏忽也直得原諒接受, 如衣飾,化裝,背景等. 沒有那個團體會為任何一部藝術創作去做全面的考究鑑察的. 都只能在財力下盡心去做而矣. 不過我贊同有的情形不能接受而需要打假, 像把古箏當作古琴, 戰國時的大帆船, ....等
樣樣都要肩負對世人教化之責任好像是中國聖人自認的責任. 所以有的人活得很苦. 怪不得中國名言之一是人之患,在好為人師. 而歷史至今, 能做到的聖人也一個都沒有. 孔孟都有言行不一致的地方. 我覺得如果世人不時常以聖人為己任, 而只盡力去做一個負責的好人,社會肯定會更為進步. 再者, 人之教化,重點不在師而在生. 學生無心意,和老師關在學堂也無大用. 人如有心學習, 世間處處皆學問, 在攪笑胡鬧的作品中都能得到領悟.
符合史實一語. 要訣是史實. 歷史紀錄和歷史故事是兩回事. 有多少人明白三國志和三國演義裡的分別呢? 再說陸游和唐婉, 史實可沒有很多記載, 唐婉之詞還是後人偽作. 按照史實, 我們不應有西廂記,梁祝,帝女花,楊家將,....... |
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.44 ) |
日期：2009/01/09 09:38
留言者：v
 |
大夫,
新年快樂~
不用致歉啊, 交個筆友論友戰友等也要交得輕輕鬆鬆才是. 回來還記得有話想覆, 已經相當不錯了.
回第一節話.. 鬧劇除外. 鄙認為如果在許可的情況下, 當然要力求完美才是. 若果辦者抱著處事求其的心態, 那只會留住一些沒質素的粉絲; 稍有要求的捧場客早就給嚇跑了, 氣走了.
回第二節話..不同意你的立論. 中國人古今對教育方面都並不十分重視, 如古有什麼女子無才便是德..云云, 今更文盲處處, 人民質素甚欠. 香港如是, 德育課早已淪為點綴品, 校方及家長都鼓催下一代如何巧取豪奪. 曲意逢迎!!
正正因為這樣的缺乏, 戲曲也是一個傳播媒介, 更應該肩負教化之義務.
記得一位校長說過.. 人是需要教育的, 從小教他走當行的路, 就是到老, 他也不怎的偏離.
又記得一位神父說過.. 應當教人不要說謊, 但有誰可以一生不曾說謊!!
這就說明人是需要教育, 特別是自律性低的人; 而凡道理.守則也要懂得靈活變通.
不要再針對孔孟了, 起碼人家做的比我們多吧, 美譽也是別人冠的.
我也曾說過..人人只要盡力去做個好人, 就會天下太平了.
最後, 史實就是史實, 無論放在哪裡也是無法變改的歷史事實. 又, 就是沒有多少人明白三國志和三國演義裡的分別, 辦者也不應該心存作假.欺瞞.愚弄人家的哩~
(*sorry, 一向習慣直書於始才作修改. 昨日匆匆抛下而沒時間細閱, 今日始發覺稍稍離題, 已作修改.)
|
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.45 ) |
日期：2009/01/14 14:08
留言者：大夫
|
V:
我們要分清楚教學和教化的分別. 原題是從史實開始的, 我反對的是要求藝術傳媒等"必須"做到教學的責任. 我認為這是作者的自由. 作者如能做出教學的成果, 我必拍手支持, 但如果作者弄出其他目的之作品, 我不會責難之. 娛樂的目的在鬆身養心, 這不是教學但卻也是教化的一種.
其他的是離題一點. 你是不喜歡內容而不一定是体制. 三從四德廚藝女紅便不是中國古人對女子的教育重視嗎? 如何巧取豪奪. 曲意逢迎便不是德育嗎? 人是需要教育的, 但在那裡,由誰人去教卻需要現實的考慮. 如今學識繁瑣,体制上有很多人便不認為德育是老師的責任而應該是父母宗親,宗教的責任. 呵呵, 離題了. 祝身体健康.
祝各網友新春快樂. |
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.46 ) |
日期：2009/01/13 22:08
留言者：師父仔
 |
朝朝雲姐姐
姐姐的賀年咭中，居然連過氣台柱之一的老夫也不順道加入名單之內，唉！  |
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.47 ) |
日期：2009/01/13 22:55
留言者：朝朝暈
|
係喎 ! 係喎 ! 點解會漏o左 師父仔 個大名 o既呢~~??? 
一日都係怪您 呢輪少出現喇~~!!!  
祝願 新一年
大笪地 支支靚曲, 賞心悅耳 !!! 
師父仔 評曲 評得 心花怒放, 不亦樂乎 !!! 
朝朝雲 敬禮
P.S. 上次 "儀儀娥娥" 局 您又唔來, 小妹唱 <離鸞秋怨>, 馮華 師公 讚我唱得幾好, 冇走線呀 ...... |
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.48 ) |
日期：2009/01/27 14:52
留言者：朝朝雲
|
謹 祝
立兄, 甜心糖煮, 師父仔, 及 眾 立網師長好友
牛年 目光如炬
行動踏實 堅毅如牛
朝朝雲 敬禮 |
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.49 ) |
日期：2009/07/02 00:32
留言者：雲
 |
Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.15 )
日期：2008/11/28 09:13
留言者：朝朝雲
同意 v 姐 推論 陸游一生寫 對棄妻思念之詞, 泰半是出自 內疚之情 不能自己罷了.
任是誰個 有性情之人, 面對 時化世運境遇所迫 以致 忠、孝、愛情 不能 圓滿,
面對 國家民族災難, 面對 忠、孝、情 三難, 陸游要 如何取捨？如何自決？
愛國詩人 就作了 愛國詩人 的取捨 ......
紅顏知己 深知 陸游心志, 就作了 紅顏知己 的自決 ......
有取捨, 有所犧牲, 有所虧負, 傷害已經 造成, 此虧負、愧疚 一生 難了、一生難補 ......
唐琬說：
願君酬大志，駕長風，引吭高歌滿江紅，
他日驅車黃土壠，一杯薄酒見情濃 ……
此種關懷，已經超越了 個體、超越了 人的有限生命 之 時空局限 ......
通向 歷史之 廣闊深遠之 關懷 ……
憑著此種 相知之心，所以四十年後，陸游再進沈園，
仍深感「妹您魂繞泉台數十載」，深明「願明朝北定中原平四海」才是 對 唐琬 最徹底的安慰 ……
『戲曲品味』 2009.6月號 沈先生撰文
〈人生況味此中尋
－－ 由 《釵頭鳳》 說到「蝦腔」的美學品格 〉
引 陸游 六十三歲 兩首 懷念 唐琬的詩，詩題
《偶復採菊縫枕囊淒然有感》
採得黃花作枕囊，曲屏深幌閟幽香。
喚回四十三年夢，燈暗無人說斷腸。
少日曾題枕菊詩，蠹編殘稿鎖蛛絲。
人間萬事消磨盡，只有清香似舊時。
著名國學大家 顧隨先生 評此詩說；「四十三年前事同誰說？ ...... 不能說而說出一點，真好。 ...... 淚向內流，打掉牙齒向肚裡嚥，尚不令人難過，惟此詩不逞英雄，更令人難過 ......」
...... 「不能說出而說出一點」，藝術的秘訣。 平淡的一撫一嗅，不露不逼，故能引人尋問 : 人，人生，饒是你有平戎獻策之才，南山射虎之力，總也有傷心到難以向身邊人說半句的苦衷一刻，也有燈下無人，柔腸寸斷的憐香一嗅 ！ 讀者素有此情而只無此一語，經此 「一點」，遂能超越唐陸之具體之悲，融入自己的體會，回想自己也曾有過的淚向心底流，痛向心中痛的某刻了。《菊枕》詩以其「不能說不說出一點」引領著讀者 超越其 或許自以為是平庸無足道 的生命狀態，而昇華到 某種人生普遍的興味。這就勝《釵頭鳳》一籌 而為中國抒情詩之極致了。
 |
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.50 ) |
日期：2009/11/01 18:48
留言者：雲
 |
近日 與 曲壇前輩 傾偈 及 友網新近之討論, 都不約而同 談到 <沈園會> 一曲 ...... 
小妹自言 歷史, 文學, 音樂, 小妹都唔識,
所寫的 歷史人物 是否 反映真實 ? 小妹唔識 ......
但係我睇 陳冠卿 先生 寫的 <夢斷香銷四十年>, 小妹就好感動, 好認同,
陸游 及 唐琬, 本該如是 ....
如此 則 值得我們 敬仰 歌頌 .....  |
|
| Re: 賀新年 ( No.51 ) |
日期：2010/02/15 15:04
留言者：朝朝雲
|
謹 祝
立兄、立嫂、炎祥 公子、raymond 兄、師父仔、朝朝雲代、v 姐、楓兄、發達姐、Sunny 哥哥、夏威 叔叔、老樹 五哥、大夫前輩、guan 兄、網友 兄、Shela、B 女、百彈齋主、Eliza Qu、大海兄、黃 Sir、Rosanna 曲友、亞正 曲友、cwip 曲友、譚穎倫、
與及 立網 眾師長好友、新知舊雨、豉味曲 粉絲、紅線女曲 粉絲：
身體健康！中氣十足！
聲隨意轉！收放自如！
從心所欲！逍遙曲樂！
朝朝雲 致禮  |
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.52 ) |
日期：2017/02/20 21:08
留言者：火
|
| Re: 由《紫鳳樓》說開去 ( No.53 ) |
日期：2017/02/21 01:12
留言者：云
|
|
由《紫鳳樓》說開去