投稿一覽 > 討論內容
鑼鼓愛好者一問
日期:2008/11/18 13:08
留言者:帥冰豬

你們對現今的(炒三味)有什麼看法呢? (沉思)

修正或封鎖

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] < 回上一頁

Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.73 )
日期:2008/12/13 15:03
留言者:蕃薯

太師眼 言之有理..(藝術和金錢掛勾是不容置疑)係事實 (好!)
打風流工同真正揾食者 是兩回事..立場不同,,
往大陸唱歌並不單為鑼鼓咁簡單..還有其他總總因素 (表情36)

修正或刪除

Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.74 )
日期:2008/12/13 18:48
留言者:ming

炒三味僦算炒到識飛也沒有用。 (大笑) (大笑)

其實解決開支問題也不難,一個掌板加一個下手兼一種樂器。 (沉思)

不明白為什麼減人手不從樂器方面著手?其實唱粵曲,頭架加揚琴便足夠。 (沉思)

曾看過一個京劇清唱,只有一個京胡,但敲墼那邊四人齊全。

同意泉兄旳做法,他旳唱局,就算是大家朋友旳聚會,要求都非常嚴格。

修正或刪除

Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.75 )
日期:2008/12/13 19:02
留言者:鑼鼓中人

蕃薯, 藝術和金錢掛勾是不容置疑)係事實??? 此話何解?
呆旳唱局,就算是朋友旳聚會,要求都嚴格..
打更大!! 去隊尾再排過的是你呀!! 梨園規矩你知多少!?? 你甚麼都不知曉,,平日師傅怎樣教你的??

(表情36)

修正或刪除

Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.76 )
日期:2008/12/14 11:51
留言者:

"你們訴求的已在五六七十年代印證過了. 當時只有名牌存在, 粵曲藝術高昂的銷費只能成為上流闊太的專利娛樂"
看來你曲藝界的近代歷史也不清楚,怎去分析??? 五六十年代,玩唱局的樂師大多不收費的,怎麼跟現在相比??當時的樂師要轉行是因為粵劇被西方娛樂衝擊所致,太師眼,你先多研究歷史吧!跟你討論就真是"遇著丁"了!
蕃薯, 你多參加一些有質素的唱局吧!不炒三味的"揾食者"大有人在!!
鑼鼓中人,對於一些"煽風點火"的人,不用動氣,也不需要回覆! "太師眼"雖然意見跟我不同,但起碼他有個人立場,而且是在討論事情!

修正或刪除

Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.77 )
日期:2008/12/14 12:51
留言者:錢作怪

ming兄,
聽你咁講, 唔怪得咁多人學拉胡, 拉胡佔比數真係好大。

開局一個頭架, 一個洋琴都可以搞掂 (沉思)

咁中胡, 阮, 琵琶, 吹口, 箏, 車佬....................咪仲多人無得玩?

當有一日, 在舞台上出現抄三味的情況, 相信是又一傳統粵劇藝術走向式微了的開始了。我們只能在留存下來的影音中欣賞這種藝術了。

個人覺得這是一個沒有結論的話題, 看見大家火藥味越來越重, 真係有啲心噙。

修正或刪除

Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.78 )
日期:2008/12/14 22:50
留言者:太師眼

泉師傅,
俺定要出來表態, 我知道的啊~
當時一般樂師除了不收費外, 還會掏腰包請唱口一起夜宵的; 真是吾生也晚, 恨很我牙癢癢口水流哩!! 而我所指收費的樂師是那些給闊太包局的和有戲開的. 這一切一切情況也是供求問題所至, 因為每個行為或處事目的都是事出有因的.
'粵劇被西方娛樂衝擊所致' , 再加上沒有活水新源的求者, 不就是導至供過於求的其中原因囉..
我當然也有一定了解情況才跟你討論, 也覺得這才有意思哩.
不介意最終各持己見, 志在對問題增加了解. 多謝你相信我以事論事, 之前如有不敬處, 請多多包涵. (淺笑)

修正或刪除

Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.79 )
日期:2008/12/14 22:46
留言者:明天会更好

经过一番各抒己见后,把时间带到来晚上既22点四十四分,送出一首大家久违了的广东音乐:

织出彩虹万里长


希望大家喜欢。

http://www.99music.net/music/play/19/190807.htm


(大笑) (大笑) (大笑)

修正或刪除

Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.80 )
日期:2008/12/15 10:21
留言者:打更四

收起你的太師眼吧 !出口傷人 (表情12)

修正或刪除

Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.81 )
日期:2008/12/15 10:49
留言者:打更四

拾人牙慧者 ~~打更大 (大笑)

修正或刪除

Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.82 )
日期:2009/08/29 23:58
留言者:
電郵:kitty54912@yahoo.com.hk

泉﹕我曾收到你的E貓,說出學鑼查的價錢,但冇地址及時間,請留下電話E貓給我好嗎?

修正或刪除

Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.83 )
日期:2009/08/30 12:54
留言者:秋田
電郵:akita815b@gmail.com

英,
己將訊息轉與泉師博, 請稍待。

修正或刪除

Re: 鑼鼓愛好者一問 ( No.84 )
日期:2010/09/21 12:53
留言者:初哥

請問大開門,小開門的鑼鼓是怎樣?粵劇堣偵繷鶩悼i會用到這種鑼鼓呢?
請麙苤I謝謝!
初哥上

修正或刪除

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] < 回上一頁

主題 排列前端
姓名
你的電郵地址
現在心情 自定心情圖片網址 *心情圖片預覽表
留言密碼 (刪除或修改留言使用)
內容 (歡笑) (微笑) (大哭) (表情4) (大笑) (表情6) (表情7) (好!) (拍掌) (沉思) (表情11) (表情12) (表情13) (表情14) (表情15) (表情16) (表情17) (表情18) (表情19) (表情20) (表情21) (表情22) (表情23) (表情24) (表情25) (表情26) (表情27) (表情28) (表情29) (表情30) (表情31) (表情32) (表情33) (表情34) (表情35) (表情36) (表情37) (表情38) (表情39) (表情40) (表情41) (表情42) (喜悅) (滿意) (忍笑) (狂笑) (冷酷) (淺笑) (迷茫) (憂愁) (自傲) (驚訝) (大喊) (哭泣) (憤怒) (困惑) (蠱惑) (閉嘴)

   Cookie 保存


- 阿立粵曲天地 -
聲明
阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作,本網對所有留言的真實性、完整性及立場,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網之立場,讀者不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性,讀者若因信賴留言而招致任何損失,本網概不負責。 由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為,請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,亦不可上載任何侵權文章,照片,曲詞,錄音及影片,敬請自律。 所有網內留言或文章,留言者均不可保留文章或留言的個人或非個人版權權利,惟他人如需在別處引述或登出,請註明出處。