 Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.13 ) |
日期：2008/11/13 14:18
留言者：請問傑仔
 |
傑仔
請問你是不是菩生天地網主傑仔呀? |
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.14 ) |
日期：2008/11/13 14:54
留言者：傑仔
電郵：kit-ray@hotmail.com
 |
不是喔  |
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.15 ) |
日期：2008/11/13 15:01
留言者：傑仔
電郵：kit-ray@hotmail.com
|
鑼鼓邊緣人...你好 其實我也不是你說的那麼偉大,只是其中一個不小心中了地雷的人而已 |
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.16 ) |
日期：2008/11/15 06:55
留言者：大夫
|
傑仔:
沒有一定的次序和課程是八和的錯. 追不上時代. 江牛只是保持傳統的授徒方法而矣, 沒有什麼的. 浪費一些學習時間吧了. 不過很奇怪學生如何知道什麼時候畢業初級呢? 這樣的情形就很難估中級的學生已有什麼程度(十五才是初級應學的, 七才頭可算中級). 如今大多人所講的大相思,學前應先熟悉撞點和七才頭. |
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.17 ) |
日期：2008/11/15 09:58
留言者：傑仔
電郵：kit-ray@hotmail.com
|
嗯嗯^^我明白了,不過我還是覺得他是一個好師傅,因為他真的很懂去教學生  |
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.18 ) |
日期：2008/11/15 10:29
留言者：打更四
|
大夫, 唔好混淆視聽  |
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.19 ) |
日期：2008/11/15 10:33
留言者：打更四
|
我問過戲行中人, 大相思鑼鼓沒有失傳, 資深既掌板都識.唔好成日擺個老行尊咁先得架,真係知就比你笑死,唔知就比你嚇死  |
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.20 ) |
日期：2008/11/15 11:04
留言者：鑼鼓中人
|
大相思鑼鼓只是一個普通不過的高邊羅古,,並沒有甚麼特別,,更沒有甚麼失傳之說,,在下藝淺, 但于 10 多年前已學了"大相思"; 大夫所言誤導同途,不知所謂! 別有用心吧了....
打更四,,在下支持你............
 滬 |
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.21 ) |
日期：2008/11/15 10:58
留言者：泉
 |
大夫,
不明你為何說"十五才是初級應學的, 七才頭可算中級"??
不若你開一班"有次序和課程"的鑼鼓班,我們一起來見識一下!!! |
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.22 ) |
日期：2008/11/15 11:06
留言者：鑼鼓中人
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.23 ) |
日期：2008/11/15 11:21
留言者：打更四
|
兩位師兄
果然高見 |
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.24 ) |
日期：2008/11/15 17:00
留言者：不明人
 |
我唔多明 ! |
|
|
大相思鑼鼓一問