 Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.62 ) |
日期：2009/01/09 14:46
留言者：打更四
 |
泉兄同鑼鼓中人,我完全同意你倆的講法  |
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.63 ) |
日期：2009/01/09 16:53
留言者：sam
|
鑼鼓中人 : .......... 何謂有 固定鑼鼓譜的鑼鼓呢?
泉 : ..........絕大部分鑼鼓都有固定鑼鼓譜的,
打更四 : .......... 泉兄同鑼鼓中人,我完全同意你倆的講法
huh??????  |
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.64 ) |
日期：2009/01/09 17:26
留言者：麥友成
電郵：raymak9195@hotmail.com
 |
泉兄,你好。
難與不難,因素多少在於它的復雜程度,打得準與不準則是資質的問題,
有些人連跳鼓都打不好的,就必須將勤補拙,用多些耐性熟練了才學下一個,
應該按步就班,心多心急是於事無補的。
條條大路通羅馬,只是各施各法。鑼鼓中人,以事論事,直說無妨,我還欠你一餐呢!
|
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.65 ) |
日期：2009/01/09 17:50
留言者：打更四
|
固定鑼鼓譜 = 基本鑼鼓譜
熟練了後, 可以打得花巧點, 如: 攝多幾下"查" ,可以增加感染力,特別是戲場
泉兄,鑼鼓中人, 我沒有誤解你們的意思嗎 ?! |
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.66 ) |
日期：2009/01/10 09:22
留言者：鑼鼓中人
|
打更四: 固定鑼鼓譜 = 基本鑼鼓譜 ; 完全沒有誤解. 
為甚麼我在(no.58) 的留言會被删除, 莫非說事實也招妒? "xx" 喚作"小人"有何不可呢? 真不明白板主用意... |
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.67 ) |
日期：2009/01/10 09:33
留言者：阿立
|
留言66所涉及曲友名字已改為xx.
删除留言58是希望大家有一個理性的討論，很理解大家因見解不同而會有激烈爭辯，但切勿人身攻擊，請諒解及多多包涵，謝謝。 |
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.68 ) |
日期：2009/01/10 10:13
留言者：鑼鼓中人
|
多謝網主立哥解釋清楚,, 也明白異己不同,,謝謝....有冒失處, 請見諒. |
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.69 ) |
日期：2009/01/10 10:35
留言者：泉
|
友成兄,
你現在應該明白我的意思了吧?難不難,複雜不複雜,是因人而異的,其中因素包括資質,所以你不能用是否有固定鑼鼓譜來分級,老實說,你要一個"初級"的學生唸熟"十五才首板",不一定比要他唸熟一個"七才頭"的基本鑼鼓容易!那為甚麼要把"十五才首板"定為初級?
我們拿這些例子出來,就是想告訴"大夫"不要隨便批評人家的教學方法,而且他的舉例不恰當!
先看看這個帖的前文後理,才不會越說越遠! |
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.70 ) |
日期：2009/01/16 01:06
留言者：大夫
|
泉:
我用中文不便, 所以字簡意深, 一直很小心用字選詞.
我說敲擊音樂家≠掌板/上手/打鼓佬; 固定式≠固定鑼鼓譜; 起唱≠吃飯 ....
你說的都還只是七槌頭, 並不是我說的整個鑼鼓. 正如撞點頭並不是整個撞點鑼鼓一樣. 唸熟也不是學曉. 那只是學習過程中的一步而矣. 不過你當然可以有你的立場.
你最後一句,本想不理會. 之前你誣說我批評八和的鑼鼓老師沒把鑼鼓分級, 我沒有理會, 重覆說我不應該批評江牛, 看在你一向發帖都沒有那些無教養的言論上, 我回應一次. 交流論事, 最忌往人身上拉, 所以傑仔熱誠討論中無心之失也被我點出作提醒. 我回看留言, 並沒有批評江牛這個或那個的地方. 本來就沒有這個意思. 不過如你以自己的心胸想法作出如此理解, 我倒也能明白. 不過就算是真的在批評一個人的教學方法, 為什麼我就是不應該呢? 是某人神聖還是某方法是碰不得的法律? 是否需要先向你申請,批淮後才能說說意見? 還是今天在香港批評必須手揮小紅書呢? 如果不是討論, 那就請去黃頁版吧. |
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.71 ) |
日期：2009/01/16 16:10
留言者：泉
|
大夫,
看看你自己在NO16的帖怎樣批評人家吧!你還說是八和的錯阿!不是江牛神聖不神聖的問題,是你拿不出有邏輯的論據而去批評別人,所以我說你不應該"隨便"批評人家的教學方法! |
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.72 ) |
日期：2009/01/28 03:07
留言者：地地
 |
其實大相思係未失存,但每位師父打既都有少少出入...但拍子唔會有出入....
大相思係用黎唱七字清(如果仲有其他用途,怒我才疏)用係排場戲....
用高邊打.....六月飛霜也可以用得著... |
|
| Re: 大相思鑼鼓一問 ( No.73 ) |
日期：2009/12/13 17:30
留言者：大海
|
"大相思"鑼鼓並未有失傳,因以戲塲用較多,唱曲則少用,如是黃帝出塲時名𤔡[排朝],是高邊鑼鼓.
它可接七字清鑼鼓收.正式大相思有其收法之鑼鼓.
其內裏變化多,可加長或減少,視乎演出者的功力,及出塲人數而定,也可令鑼鼓改為更激的感覺.
因它的變化較多,打者需有一定的應變能力,故定為高階鑼鼓. |
|
|
大相思鑼鼓一問