 Re: 音律 ( No.16 ) |
日期：2011/05/24 14:43
留言者：may
 |
kc:
謝謝你的捧場. 知道你雖然喜欢嬉笑,但对学问正確否还是比較認真的. 你不懂音律沒有関係, 至少你老實承認而不是不懂裝懂地去忽悠. 我說說你的錯誤. 希望你能從中得到進步.
中国傳統音樂是用七均律這個認知是正確的. 你錯在止於明代. 事實是至民國中期,大多中国音樂都是用七均律的. 五音十二律的十二律是律呂而不是律制. 古代好像是沒有人用十二律的. 五度相生律並不是中国的,所以古人是不会用的. |
|
| Re: 音律 ( No.17 ) |
日期：2011/05/24 17:45
留言者：阿豆
 |
KC君,謝謝你的排解,言詞間諷與不諷,總歸可看得出來,不難理解有人愛說諷話,
諷得適宜,人人會意受落,反之,不止傷人,自己人格還落得下乘.
音樂與呆緣淺,至今還是外行人,音律更不懂了.祗是見網上有關文章拿來分享而矣.
自知識薄,此處祗作壁上觀久矣.然而從各說官處,確實有所得益.
做官的總是愛擺官威,慣於忽悠的內地(某些)人,懂少少就裝作大師般嚇人.
把這門學問當作是自己創作一樣.口氣之大....唉!惶有以禮待人...
幾廿歲人,學問幾叻都假,難使人信服.亦非誠意交流.
|
|
| Re: 音律 ( No.18 ) |
日期：2011/05/24 20:43
留言者：麥友成
電郵：raymak9195@hotmail.com
 |
樂理是知識,有高深知識的並不一定會唱歌..... |
|
| Re: 音律 ( No.19 ) |
日期：2011/05/25 03:31
留言者：一粟
 |
阿豆兄,
諷也空空, 譽也空空, 盡在不言中.
你的忠實粉絲敬上  |
|
| Re: 音律 ( No.20 ) |
日期：2011/05/25 03:55
留言者：kc
電郵：enkcwong2003@yahoo.com.hk
 |
 十二平均律似乎與五音十二律, 有D 唔一樣吧？能導人, 先導己, 似是明訓！敬聞命矣！ 
閃！  |
|
| Re: 音律 ( No.21 ) |
日期：2011/05/25 11:14
留言者：支持你
 |
何以"宮"會為首呢?
皆因古代之君王以樂去作統治人民的籍口,把宮調借作為君,所以被認為五音之首.
懂音樂不懂唱歌非理論,總好過理論不懂地去彈別人.
希望能再見到真理的出現. |
|
| Re: 音律 ( No.22 ) |
日期：2011/05/25 14:55
留言者：檀郎
電郵：hhwong555@yahoo.com.hk
|
古人至遲在商代已將一個八度分出十二個音，採用的方法叫“三分損益法”，用這個方法每分一次，就可以找出下一個相隔五度的音。用此方法次第得出十二個音，這十二個音組成的音律，現在就稱作“五度相生律”，適用於單旋律進行。這是如假包換的國產貨。還有一種叫做“純律”，十二個音由泛音生成，適用於和聲，是西洋貨。但兩種律的音程都不平均，轉調就出現麻煩，有人用計算的方法將十二個音之間的距離平均起來，於是有了“十二平均律”。
所謂“七均律”或“七分律”，嚴格來說不是音律，而是音律中的一個七聲音階而已。就算叫做“七均”，七個音也並不是平均的，如果平均的話，轉調就沒有意義了。
七分律的叫法，很多人都用的，非我自創，我擇善而從而已。
|
|
| Re: 音律 ( No.23 ) |
日期：2011/05/26 01:25
留言者：kc
電郵：enkcwong2003@yahoo.com.hk
|
 檀郎兄: 十二平均律不是就咁平均, 是每個半音相隔將2 開十二次方！十二個半音相乘埋, 剛剛是一個ハ度, 即是相差两倍的頻率！
這是科學, 是明朝一個叫朱載堉的皇子計出泥嘅！早過西方十二平均律之父巴哈百多年！此乃史實！
所有音律不過是不同的頻律吧了！鋼琴就是 用十二平均律產生的產品ｏ
而國樂樂器相信就是用閣下所言的七分律產生！所以乙音同反音有人就發覺同十二平均律所算的差DD！（樂器KC 唔地除, 想當然矣！）
|
|
| Re: 音律 ( No.24 ) |
日期：2011/05/26 04:31
留言者：檀郎
電郵：hhwong555@yahoo.com.hk
|
kc:你說的是平均律如何生成，與我說的沒有矛盾。平均律的平均指每個相鄰音的距離相等。將一個八度分成一千二百個音分，半音佔一百音分，全音佔二百音分；每個音程都一樣，所以叫平均。五度相生律和純律裡的音程並不等距，同是大二度，有的一百九十多音分，有的二百零幾。手頭沒有資料，過兩天把三種律差異的資料貼出來你看看。
麥友成網友說的好，有高深知識的不一定會唱歌。對於音律，我也是略作涉獵，所知的只是些入門常識而已。我是玩家，高低還是看手上功夫。不過對麥兄的話可以補充一句：多些理論知識，歌會唱得更好。 |
|
| Re: 音律 ( No.25 ) |
日期：2011/05/26 05:53
留言者：kc
電郵：enkcwong2003@yahoo.com.hk
|
 平均律的平均指每個相鄰音的距離相等。將一個八度分成一千二百個音分，半音佔一百音分，全音佔二百音分；每個音程都一樣，所以叫平均。
這個我完全同意！ 
十二平均率要到明朝才找到數學算式是將2開十二次方, 非數學家難懂！直至今時今日音樂家也難懂！所以就很多人不懂！趙是！ |
|
| Re: 音律 ( No.26 ) |
日期：2011/05/26 06:56
留言者：kc
電郵：enkcwong2003@yahoo.com.hk
|
檀郎兄, 細思下, 每個相鄰音的距離相等是不對的！3 同 4只佔半音, 7 同 1 （高ハ度）也只佔半音ｏ找來一鋼琴就易解釋了, 一組八度包含了五個黑鍵同七個白鍵, 組成一個八度ｏ由 1 2 3 4 5 6 7 1 （上有一點）只有3 同 4只佔半音, 7 同 1 （高ハ度）也只佔半音, 其他相鄰音是由两個半音（即一個全音組成）而這十二個半音是相等的才對！
一個半音分一百份, 即一個全音分成200份！是對的！
粵曲調音至C20的計算也在此！
事關科學, 不得不弄清楚！KC 無意絮絮不休！希見諒！  |
|
| Re: 音律 ( No.27 ) |
日期：2011/05/26 07:19
留言者：檀郎
電郵：hhwong555@yahoo.com.hk
|
|
音律
