音律

日期：2008/06/05 21:08
留言者：阿豆

"音律"是中國古代關於音樂和其權衡事物的一門學說，並且認為音律是萬事萬物的根本。古代的音律分為五音和十二律。五音為宮、商、角、徵、羽，

其中

1. 宮屬喉音，五行為土，為五音之首，其音極長極下極濁；

2. 商屬齒音，五行為金，其聲次長次下次濁；

3. 角屬牙音，五行為木，其聲長短高下清濁之間。

4. 徵屬舌音，五行為火，其聲次高次短次清；

5. 羽屬唇音，五行為水，其聲極短極高極清；

五音分陰和陽，一變而為十，即：太宮、少宮、太商、少商、太角、少角、太徵、少徵、太羽

、少羽;

十二律中，以黃鐘、太簇、姑洗、蕤賓、夷則、無射為陽，稱六律；以林種、南呂、應種、大

呂、夾鐘、仲呂為陰，稱六呂。兩者合稱為十二律。

五音……………羽………………徵………………角………………商……………宮

五音符…………6…………………5………………3……………… 2………………1

五行……………水………………火………………木………………金……………土

五志……………恐………………喜………………怒………………悲……………思

喜樂之中，音符多用5，悲樂之中，音符多用2。

4 與 7，只為半音，宇宙間，只有五個基本音，即宮商角徵羽 1 2 3 5 6 。
(偉發表)
......................................................................
五音是指: do, re, mi, so, la (唔係do, re, mi, fa, so)

我國的古樂曲是五個音階，同西方有別。

如用西樂的七個音階對照一下的話，古中樂的「五音」相當於do、re、mi、sol、la, 少去了

半音遞升的「fa」和「ti」

唐代時把這五音叫「合、四、乙、尺、工」；更古則用「宮、商、角、徵（讀zhǐ音）、羽」了。

所以，如果我們稍加留意，正宗中國古樂曲，是沒有「發（fa）」和「稀（ti）」兩個音階

的。比如，現在還時有聽到的江南小調《茉莉花》即是古曲之一，它全曲若用唱名哼出，只有

「哆、來、咪、索、拉」，全無「發、稀」兩音；名古曲，岳飛詞的《滿江紅》亦然。
五音是中國古樂基本音階，故有「五音不全」成語了。
(娜娜子發表)
................................................
呆都係抄返來的!!!

一齊研習, 少啲爭執. 一團和氣, 皆大歡喜.
開心高唱, 再接再厲. 言不貼題, 刪則無妨。 (微笑)

[ 從粵曲大笪地之曲友回應專頁(二) 移過來 ]

Page: [1] [2] [3] [4] < 回上一頁

Re: 音律 ( No.28 )
日期：2011/05/26 07:29
留言者：kc
電郵：enkcwong2003@yahoo.com.hk

(表情7) 應謝閣下肯耐心分享才對ｏ]
KC 只是愛科學之人, 想弄清楚而已！通常很多人已出言機諷此類絮絮不休的行為矣！ (沉思)

Re: 音律 ( No.29 )
日期：2011/05/26 07:47
留言者：檀郎
電郵：hhwong555@yahoo.com.hk

現在說的是十二平均律，一個八度裡有十二个音而不止是七個。每个相鄰的音都是半音（小二度），3的上行小二度是4，下行小二度是#2，#2-3與3-4相等；7的下行小二度是b7，b7-7與7-1（高音）相等。在其它音律中，即使同是小二度或大二度，在不同位置也是不等的。我這樣理解對不對？
(表情27)
很高興和你交流。

Re: 音律 ( No.30 )
日期：2011/05/26 10:45
留言者：kc
電郵：enkcwong2003@yahoo.com.hk

(好!) (好!) (好!) 完全正確！在鋼琴的叫法是C D E F G A B, C 的升半音叫 C#, D 的降半音叫Db﹝寫上小小）, 都是同一黑鍵！
據云很多中式樂器冇半音較, 靠人耳玩, 所以乙反d 音就同十二平均律差小小（因為十二平均律是用數學推算出來, 又可同調音器測到好準！所以鋼琴成了樂器之王, 既可有五個八度, 又可定準晒d音！通常標準鋼琴有88個鍵！
但弦樂如小提琴靠手指按同演奏者的音準, 但可不限於半音演釋, 各擅勝場！
小弟不懂音樂演奏！此知識乃睇書同與人吹水得來！

如有不對！尚望指正！ (表情34)

Re: 音律 ( No.31 )
日期：2011/05/26 12:05
留言者：檀郎
電郵：hhwong555@yahoo.com.hk

我在回帖#14提到3-5和6-1（高音點）只得個半音，粵曲中工-六與五-生也如此，以此推斷所謂七乜律還是五度相生律，關於乙反兩音，記得我們以前曾交流過。，亦有共識。到此為止，所涉及的都是教科書的基礎知識而已，料不到也會有人說錯。
今天休息，多噴點口水。明後兩天上班，沒空相陪了。週末再聊。 (表情16)

Re: 音律 ( No.32 )
日期：2011/05/26 12:32
留言者：kc
電郵：enkcwong2003@yahoo.com.hk

(表情7) 通常此類回應, 只片言隻語, 所以有時難免溝通唔倒！而有人以為掌握了真理, 就冇興趣溝通！訓人, 諷人一頓！
其實互相回應, 聊增談資而已！ (表情33)

Re: 音律 ( No.33 )
日期：2011/05/26 20:35
留言者：開心

時代在進步,社會也前進,人思想也更發達.
音樂是藝術的一種,藝術與不正常只差一線,藝術的人𣎴同之處,就是可抽離及返回現實.
律是很多理論,由古至今就算名人,也只各圓自說,但亦各自精彩,現在我們生活中的藝術,需引以為證而導出另一套合乎現今樂理,古人的可作參考,而不可強加於今人或後浪,束縛是幸苦的.
別為過去而各執著,當然知古創今是可的努力吧!

Re: 音律 ( No.34 )
日期：2011/05/30 06:51
留言者：檀郎
電郵：hhwong555@yahoo.com.hk

十二平均律：全音200音分，半音100音分。
五度相生律：全音204音分，半音90音分。
純律：全音204音分/182音分，半音112音分。
粵曲用的基本是五度相生律的五聲（上尺工六五）加上兩個中指音（乙/反）構成的七聲音階。除了轉調或配器，不必採用十二平均律，有時甚至不可能採用十二平均律，比如雲雨巫山枉斷腸打引的結束音正線低音7接反線二黃板面3，只能用粵曲特有的中指音“乙”及反線的“工”來唱奏。

Re: 音律 ( No.35 )
日期：2011/05/30 07:11
留言者：檀郎
電郵：hhwong555@yahoo.com.hk

有一個現象kc大概不知道。鋼琴調音並不嚴格按照十二平均律，高音區的音要比十二平均律的標準調高一點點，低音區則低一點點。如此聽起來才順耳。謂予不信，且請存疑，有機會問問專業的調琴師。

Re: 音律 ( No.36 )
日期：2011/05/30 10:37
留言者：kc
電郵：enkcwong2003@yahoo.com.hk

(好!) (好!) (好!) 多謝相告！很明顯閣下是音樂玩家, kc只是一個觀察者而已, 相信調音問題, 曾經聽過有音樂家要求將鋼琴調到佢個人喜好, 才得心應手！音樂是藝術, 音的感受, 各自各不同, 藝術自有生命！
而所有音不外是頻率, 如何產生不同音高, 自有各地, 各樂器不同方法ｏ各種律法自是不同！
而十ニ平均律乃一數學算式, 是科學, 不是藝術！所以各演奏家, 各有各不同要求, 當非虛語！ (好!) (好!) (好!)
多謝費神回應！得益良好也！
有時kc為免誤導其他旁觀者, 雖知閣下明解, 亦要絮絮不休！畢竟此處乃一公開的回應場地也！ (表情33)

Re: 音律 ( No.37 )
日期：2011/05/30 12:07
留言者：檀郎
電郵：hhwong555@yahoo.com.hk

謝kc明鑑，我是個老玩家了，當地有數的幾間樂社都是我在玩。世界很小，說不準將來會和你夾一曲呢！

Re: 音律 ( No.38 )
日期：2011/05/30 13:32
留言者：kc
電郵：enkcwong2003@yahoo.com.hk

(拍掌) 肯不吝指教, 又肯耐心聆聽的人畢竟不多, 此處多次話題引起爭執, 乃大家未能溝通, 已互窒！結果就不歡而散！（我的辨法是..........閃！）
kc是讀物理, 教資訊科技的退休唱粵曲過日辰的人仕, 所以有時亦頗執着也！ (大笑)
難得閣下肯賜教！多謝了！ (拍掌)

Re: 音律 ( No.39 )
日期：2011/05/30 15:42
留言者：檀郎
電郵：hhwong555@yahoo.com.hk

謝謝，有機會再交流。 (表情16)

Page: [1] [2] [3] [4] < 回上一頁

主題	排列前端
姓名
你的電郵地址
現在心情	自定心情圖片網址 *心情圖片預覽表
留言密碼	(刪除或修改留言使用)
內容
	Cookie 保存

- 阿立粵曲天地 -
聲明

阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作，本網對所有留言的真實性、完整性及立場，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網之立場，讀者不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性，讀者若因信賴留言而招致任何損失，本網概不負責。由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為，請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，亦不可上載任何侵權文章，照片，曲詞，錄音及影片，敬請自律。所有網內留言或文章，留言者均不可保留文章或留言的個人或非個人版權權利，惟他人如需在別處引述或登出，請註明出處。