 Re: 粤曲发烧友的基本目的是自娱自乐 ( No.25 ) |
日期：2005/01/29 00:24
留言者：v
 |
~~~~~~~~~ 聲明 ~~~~~~~~~~
 係 [ 蕭先生 ] , 唔係 [ 簫先生 ] !
佢話唔介意, 但係唔好睇喎 ! |
|
| Re: 粤曲发烧友的基本目的是自娱自乐 ( No.26 ) |
日期：2005/01/29 00:46
留言者：v
 |
阮沅,
我o既電腦技術好水皮, 暫時唔識上載歌仔!
自問D曲藝又好水皮, 唔見得人...所以唯有藏絀囉!
你個名都話咗啦....遠遠 吖馬! 仲想呃我.
 嘩! 十幾年功夫....我洗耳恭聽, 吓!  哎喲...條頸又長緊喇 ! |
|
| Re: 粤曲发烧友的基本目的是自娱自乐 ( No.27 ) |
日期：2005/01/29 02:15
留言者：阿明
 |
V:
You are right. Thanks.
蕭先生 :
Sorry.
 |
|
| Re: 粤曲发烧友的基本目的是自娱自乐 ( No.28 ) |
日期：2005/01/30 12:25
留言者：Tim
 |
阮沅,
吐字清晰, 食線, 丁板準是基本要求, 此外, 在我來說, 只有好與不好. 對於「合格」這問題, 却不甚了了, 故而不恥下問.
 |
|
| Re: 粤曲发烧友的基本目的是自娱自乐 ( No.29 ) |
日期：2005/01/31 16:08
留言者：YUENEYUEN
|
Hi V/阿明/蕭先生/Tim 兄,
V, 多謝您的提醒. 給您這麼一說教我又想做逃兵了. 您可要先答應我. 不許捉狹我. 狠狠批評也好,
句斟字酌也好, 也要給我一些意見, 好嗎 ?
阿明曲友, 在這網內還有另一位 MING 兄, 他所儲藏的資料多得驚人, 與蕭先生同是有心人.
上至 20/30 年代的歌曲, 名伶/老倌也都熟悉, 獨唱曲/對唱的式式俱備. 簡直是粵曲的寶庫, 有什麼疑難雜症
大可抱抱佛腳.
蕭先生 - 真不好意思, 是我粗心大意, 打出的字碼也沒有看清. 以後希望不會弄錯 !
Tim 兄,
您所說的好與不好, 中間要走的路可長得很. 唉 ! 沒奈何也要硬著頭皮走下去 !
阮沅  |
|
| Re: 粤曲发烧友的基本目的是自娱自乐 ( No.30 ) |
日期：2005/01/31 20:12
留言者：v
|
阮沅,
好...好好! 要我唱就話唔識啫, 批評係我o既強項尼o架, 至多輕手dd, 唔捉狹!
唱好d呀! 努力...加油... 努力...加油! |
|
| Re: 粤曲发烧友的基本目的是自娱自乐 ( No.31 ) |
日期：2005/01/31 22:46
留言者：Tim
|
阮沅:
路是自己選擇, 固然要走. 既然要走, 又何必嘆氣? 何不昂然踏步去!
要唱得好, 固然不易, 但如果是容易得來, 反而會覺得乏味. 未知然否?
 |
|
| Re: 粤曲发烧友的基本目的是自娱自乐 ( No.32 ) |
日期：2005/02/01 14:20
留言者：rosa
|
I concur wholeheartedly with Tim.
The joy and tribulation of life is in the journey itself not the destination. |
|
| Re: 粤曲发烧友的基本目的是自娱自乐 ( No.33 ) |
日期：2005/02/02 19:45
留言者：大夫
|
阮沅: 你好,借此篇回應並順答其他人.
[這好幾個的階段, 並不容易過渡]--
其實前兩個階段並不困難, 如果走對了路, 後面的便會按時漸進, 可惜大多人都不能按步就班, 都是未行先跑.
[若果要面對第三者, 已經存在責任感 / 壓力的問題. 至於公開的演唱會, 責任感 / 壓力的問題便更重要] --
責任應該有, 壓力卻是只因為自己心境而強加, 當你知道你盡了責任, 心中再不存意得失, 那便可從壓力中解放, 而可以從活動中享受. 我原先說的是針對不負責任者, 如你所說, 好些唱者, 實是兒戲的, 本身不合格,荒腔走板卻要出台演唱, 強說自娛而不管觀眾感受.
[老師教授學生... ]--
師資之難又豈是只存粵曲界? 好的老師是本身有學識而不是鸚鵡學舌(這便排除了半數以上的老師), 還要有耐心引導(又排除了大多人). 老師嫌學生笨, 那是他未能因材施工, 也不算好老師.
[若果以我標準是字正, 腔圓, 音準, 節奏準. 至於粵曲味(韻味)則非一朝一夕的事] --
字正腔圓是高級技術要求, 粵曲味是一個錯誤觀念. 都不應是初級歌唱者的關注. 大多人都不真正明白字正腔圓是什麼意思, 我便看過很多的胡言亂語了. 韻味或味道是正確的要求, 但所謂粵曲味者是不知所云. 更加不要說主觀上不同的影響的分別.
[請問怎樣才算合格呢?在我來說, 只有好與不好. Billy的基本要求算是主觀還是客觀呢?] --
各人的言論當然是主觀的. 但能夠達成明確意義的便是客觀的了. 什麼是基本耍求是主觀的, 但要求中的音準, 節奏準, 收音正確等卻是客觀的. 當然如果你的要求包括味道, 情感等主觀性因素, 那又是另一回事.
好與不好因人, 因時, 因心境而異, 這種純主觀角度, 和喜歡與不喜歡一樣, 可以作人與人間之交流卻不能作事的準則. 所以我不用.
我比Billy容易, 我的要求是:
初學階段--有興趣 ;
合格階段-- 音準與音樂一致, 節奏準, 基本收音正確 ;
入門階段-- 所有收音正確, 把握到基本唱腔上的要求.
|
|
| Re: 粤曲发烧友的基本目的是自娱自乐 ( No.34 ) |
日期：2005/02/02 22:29
留言者：v
|
學粵曲要求的次序有云---- 板 音 字 腔 情.
我都認為 能夠掌握 板 音 字 已算合格了! |
|
| Re: 粤曲发烧友的基本目的是自娱自乐 ( No.35 ) |
日期：2005/02/03 09:37
留言者：billy
|
我所說的要求與合格是指唱粵曲的人在唱某一首曲時, 如果未能做到我所列的那幾點要求, 他所唱的那首曲便應算是不合格. 我所說的這個合格是指單一首曲而言, 並不是說這個人唱粵曲是否已到了合格階段. 我當日所寫太簡單, 引起了大家的誤會, 深感歉意.
如果某人唱一首曲可以做到我所列的幾點要求, 他唱這首曲便算合格, 但這並不是說他唱每首曲都合格的.
回憶少年時,在學校考試或測驗, 有時合格,有時不合格.誰能擔保每次考試或測驗一定合格旳.叻人有時也會偶然一次不合格的.
我認為陳小漢所唱的亂世佳人不合格, 我不是說陳小漢唱粵曲不合格,
我認為梁少芯所唱的易水送別不合格, 我不是說梁少芯唱粵曲不合格,
每個人會有不同的要求, 有些人會要求高一點, 有些人會要求低一點, 這是無關重要的. 重要的是有要求便會較容易有進步, 沒有要求的話, 進步可能會較難或較慢, 只要知道自己的要求是甚麼, 也不必要所有人都認同的.
在此地留言只屬我個人的標準及意見,喜歡或認同的話, 不妨鼓聲助興,不喜歡的話, 大可嗤之以鼻. 我又豈敢要求全世界都認同我的說話呢.
|
|
| Re: 粤曲发烧友的基本目的是自娱自乐 ( No.36 ) |
日期：2005/02/03 16:17
留言者：YUENEYUEN
|
Hi 大夫/ V 妹妹/Tim/Billy
多謝您們的回應.
因著您善意的分析, 讓我拾回一點的信心, 有時也不斷提醒自己- 弄巧成拙.
可是釋放不了的是對所學所得的責任. 其中包括前人前輩編曲撰詞, 一字一句都是寶貴之文化遺產.
老師在每首曲中都有一些的編排, 花心思, 在情境, 在人物的內心, 在速度 也有他的見解, 盡量做出一個較全面的圖樣, 可顯示出曲中之精髓.
我們則是見著老虎只能學出猫來. 想來真是令人慚愧萬分.
借此機會順祝各位龍馬精神, 新春大吉 !!
阮沅 |
|
|
粤曲发烧友的基本目的是自娱自乐