Re: 求教: 欣賞粵曲的角度、標準 ( No.57 ) |
日期:2006/12/16 16:46 留言者:多咀阿叔
|
究竟誰是........"無間道"??? 還是關百江兄........死貓食應??? 又見.....風起雲湧....哈哈!!! 可能阿立兄,或者思菩姐又要出手啦!!! |
|
Re: 求教: 欣賞粵曲的角度、標準 ( No.58 ) |
日期:2006/12/16 18:00 留言者:牛奶妹
|
各位曲友 風雲又起啦 ((不要太過執著,退一步海闊天空))
牛奶妹 |
|
Re: 求教: 欣賞粵曲的角度、標準 ( No.59 ) |
日期:2006/12/18 14:35 留言者:老三
|
哈哈........
原來係呢條成日扮好人既奀聲奀氣既越南怪瘦響度搞搞震........... |
|
Re: 求教: 欣賞粵曲的角度、標準 ( No.60 ) |
日期:2006/12/17 00:04 留言者:師父仔
|
胡塗百江兄
祇因閣下係唔評得一族, 為免你老哥不高興, 才向你賠個不是。 但對於閣下的言行, 則跟閣下的曲藝一樣, 大把洐n重新學過! |
|
Re: 求教: 欣賞粵曲的角度、標準 ( No.61 ) |
日期:2006/12/18 17:43 留言者:老三
電郵:tamcomhk@yahoo.com.hk
|
Re: 求教: 欣賞粵曲的角度、標準 ( No.62 ) |
日期:2006/12/18 20:30 留言者:胡塗
電郵:baijiangguan@ahoo.com
|
哈哈 ,
搞亂市場, 成日搞風搞雨便是xx了 !
師父仔兄既然賠個不是了, 咁就 x 啦 !
|
|
Re: 求教: 欣賞粵曲的角度、標準 ( No.63 ) |
日期:2006/12/18 20:12 留言者:老三
電郵:tamcomhk@yahoo.com.hk
|
人地向你賠不是??卡卡卡卡卡.....
面皮之厚,難以想象............ |
|
Re: 求教: 欣賞粵曲的角度、標準 ( No.64 ) |
日期:2006/12/18 20:20 留言者:大夫
|
言歸正傳. 原來的標題也可以討論的. 欣賞粵曲的標準只有三個: 聲, 情, 創意. 但三個中唱得好還是壞? 壞是有標準, 如音不準, 拍子時間不對. [好]是沒有標準的. 不論你學識高低, 所謂識或不識得聽, 都只是個人暗中的自大心態的無形的影響(自認自己學識高, 識得聽). [好]是沒有標準的是因為這個很主觀, 每個人都不同, 同一個人不同年齡, 不同時候, 都會有異. 一個人只要喜歡便能夠說好了, 什至無須以道理去解說為什麼喜歡. 農夫認為好聽而教授卻說出毛病, 無論這些毛病有冇道理, 對農夫來講是無意義, 農夫還是說好, 農夫也還是正確. 農夫也是受人敬重的人. |
|
Re: 求教: 欣賞粵曲的角度、標準 ( No.65 ) |
日期:2006/12/19 02:22 留言者:師父仔
|
街口的三姑,巷尾的六婆, 地下的苦力,樓上的大夫, 皆可以做評判的話, 以後的比賽再無需那些尊業人仕了。 哈哈!歪理猶如假蛋,假酒,假醫生,假 ........., 充斥滿城,杜之不絕, 菊部從今休矣! |
|
Re: 求教: 欣賞粵曲的角度、標準 ( No.66 ) |
日期:2006/12/19 00:52 留言者:Vincent
|
小弟認同師父仔的專業知識。如果不是相信有客觀標準的話, 小弟就不會開這標題求教了。
愚見以為: 任何藝術成就的界定, 必然包括主觀和客觀兩部份。主觀部份, 就是人們常說的"各花入各眼", "情人眼堨X西施", 有人中意芳艷芬, 有人中意紅線女。但是否好壞全因個人的感覺而異, 全無標準呢? 當然不是, 因為還有客觀的那部份。客觀的標準就是公認的, 大多部人認同的, 如師父仔說的專業人仕的評定等, 這等公認, 權威性的標準, 是不會因一少部份人的喜好而推翻的。儘營這等專業的知識並非小弟現在的程度所能領略, 但小弟仍深信必然存在這等客觀的標準。就是因為有這個標準, 這門高深的藝術才值得人們繼續探求。否則唱得如小弟那樣差, 和其他前輩比較都無分高低, 各有人喜歡的話, 還去努力求進步做什麼?
主觀個人喜好的部份, 非小弟這標題欲討論的範圍, 敬請見諒!
|
|
Re: 求教: 欣賞粵曲的客觀標準 ( No.67 ) |
日期:2006/12/19 01:55 留言者:空洞派
|
Re: 求教: 欣賞粵曲的客觀標準 ( No.68 ) |
日期:2006/12/19 21:06 留言者:KK老馮
電郵:CYHCYNE23KK@YAHOO.COM.HK
|
人會變,月有圓,當你的年紀漸漸大了,智識廣闊了,口味變了,年青時的思想也改了。 |
|