投稿一覽 > 過往記錄 > 瀏覽內容
求教: 欣賞粵曲的客觀標準
日期:2006/12/19 01:29
留言者:Vincent

求教各位曲友用什麼標準去欣賞粵曲?

當然不是指叮板, 音準的基本問題。我是指作為一個唱曲家, 例如同是唱一首曲, 為何大多數人認為某版本唱得好過其他版本? 例如還琴記就是, 老三認為鍾自強最好, 而李龍也唱過, 為何大多數認為李龍不及鍾自強? 用那種標準去評定? 當然有些個別李龍迷或鍾自強迷會偏愛自己喜歡的老倌, 所以我是以大多數人的意見作準。

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] < 回上一頁

Re: 求教: 欣賞粵曲的角度、標準 ( No.57 )
日期:2006/12/16 16:46
留言者:多咀阿叔

究竟誰是........"無間道"???
還是關百江兄........死貓食應???
又見.....風起雲湧....哈哈!!!
可能阿立兄,或者思菩姐又要出手啦!!!
(大笑) (大笑) (大笑) (大笑) (大笑) (大笑)

Re: 求教: 欣賞粵曲的角度、標準 ( No.58 )
日期:2006/12/16 18:00
留言者:牛奶妹

 各位曲友   

風雲又起啦
        ((不要太過執著,退一步海闊天空)) (表情6) (表情6) (表情6)

(表情36)牛奶妹

Re: 求教: 欣賞粵曲的角度、標準 ( No.59 )
日期:2006/12/18 14:35
留言者:老三

哈哈........ (大笑) (大笑) (大笑)

原來係呢條成日扮好人既奀聲奀氣既越南怪瘦響度搞搞震........... (大笑) (大笑) (大笑)

Re: 求教: 欣賞粵曲的角度、標準 ( No.60 )
日期:2006/12/17 00:04
留言者:師父仔

胡塗百江兄

祇因閣下係唔評得一族,
為免你老哥不高興,
才向你賠個不是。
但對於閣下的言行,
則跟閣下的曲藝一樣,
大把洐n重新學過!
(大笑) (表情6) (表情4) (表情36)

Re: 求教: 欣賞粵曲的角度、標準 ( No.61 )
日期:2006/12/18 17:43
留言者:老三
電郵:tamcomhk@yahoo.com.hk

胡塗從此消失了............... (表情37) (表情37) (表情37) (表情37) (表情37)

Re: 求教: 欣賞粵曲的角度、標準 ( No.62 )
日期:2006/12/18 20:30
留言者:胡塗
電郵:baijiangguan@ahoo.com

哈哈 ,

搞亂市場, 成日搞風搞雨便是xx了 !

師父仔兄既然賠個不是了, 咁就 x 啦 !

(大笑) (大笑) (大笑)

Re: 求教: 欣賞粵曲的角度、標準 ( No.63 )
日期:2006/12/18 20:12
留言者:老三
電郵:tamcomhk@yahoo.com.hk

人地向你賠不是??卡卡卡卡卡..... (大笑) (大笑) (大笑) (大笑) (大笑)

面皮之厚,難以想象............ (表情12) (表情12) (表情12) (表情12) (表情12)

Re: 求教: 欣賞粵曲的角度、標準 ( No.64 )
日期:2006/12/18 20:20
留言者:大夫

言歸正傳.
原來的標題也可以討論的.
欣賞粵曲的標準只有三個: 聲, 情, 創意.
但三個中唱得好還是壞?
壞是有標準, 如音不準, 拍子時間不對.
[好]是沒有標準的. 不論你學識高低, 所謂識或不識得聽, 都只是個人暗中的自大心態的無形的影響(自認自己學識高, 識得聽).
[好]是沒有標準的是因為這個很主觀, 每個人都不同, 同一個人不同年齡, 不同時候, 都會有異. 一個人只要喜歡便能夠說好了, 什至無須以道理去解說為什麼喜歡.
農夫認為好聽而教授卻說出毛病, 無論這些毛病有冇道理, 對農夫來講是無意義, 農夫還是說好, 農夫也還是正確. 農夫也是受人敬重的人.

Re: 求教: 欣賞粵曲的角度、標準 ( No.65 )
日期:2006/12/19 02:22
留言者:師父仔

街口的三姑,巷尾的六婆,
地下的苦力,樓上的大夫,
皆可以做評判的話,
以後的比賽再無需那些尊業人仕了。
哈哈!歪理猶如假蛋,假酒,假醫生,假 .........,
充斥滿城,杜之不絕,
菊部從今休矣!
(大哭) (大哭) (大哭)

Re: 求教: 欣賞粵曲的角度、標準 ( No.66 )
日期:2006/12/19 00:52
留言者:Vincent

小弟認同師父仔的專業知識。如果不是相信有客觀標準的話, 小弟就不會開這標題求教了。

愚見以為: 任何藝術成就的界定, 必然包括主觀和客觀兩部份。主觀部份, 就是人們常說的"各花入各眼", "情人眼堨X西施", 有人中意芳艷芬, 有人中意紅線女。但是否好壞全因個人的感覺而異, 全無標準呢? 當然不是, 因為還有客觀的那部份。客觀的標準就是公認的, 大多部人認同的, 如師父仔說的專業人仕的評定等, 這等公認, 權威性的標準, 是不會因一少部份人的喜好而推翻的。儘營這等專業的知識並非小弟現在的程度所能領略, 但小弟仍深信必然存在這等客觀的標準。就是因為有這個標準, 這門高深的藝術才值得人們繼續探求。否則唱得如小弟那樣差, 和其他前輩比較都無分高低, 各有人喜歡的話, 還去努力求進步做什麼?

主觀個人喜好的部份, 非小弟這標題欲討論的範圍, 敬請見諒!

Re: 求教: 欣賞粵曲的客觀標準 ( No.67 )
日期:2006/12/19 01:55
留言者:空洞派

哈哈,這個標題改咗幾次,終於有咗的共識了。

(大笑) (大笑) (大笑)

Re: 求教: 欣賞粵曲的客觀標準 ( No.68 )
日期:2006/12/19 21:06
留言者:KK老馮
電郵:CYHCYNE23KK@YAHOO.COM.HK

人會變,月有圓,當你的年紀漸漸大了,智識廣闊了,口味變了,年青時的思想也改了。

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] < 回上一頁



- 阿立粵曲天地 -
聲明

阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作,本網對所有留言的真實性、完整性及立場,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網之立場,讀者不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性,讀者若因信賴留言而招致任何損失,本網概不負責。 由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為,請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,亦不可上載任何侵權文章,照片,曲詞,錄音及影片,敬請自律。 所有網內留言或文章,留言者均不可保留文章或留言的個人或非個人版權權利,惟他人如需在別處引述或登出,請註明出處。