Re: 中國老倌的努力 ( No.1 ) |
日期:2004/12/21 15:24 留言者:萍萍芬
|
qq
國內老倌的功架是很專業的, 香港土生土長的粵劇藝人難望其項背是制度的問題. 根据我在另一大埠住時認識的一位前廣東粵劇院畢業的師傅描述, 他們都是千挑萬揀, 再接受5-6年的每日8小時嚴格訓練, 再加挑選才能出道. 不過自從前幾年大改革, 基本上是自負盈虧, 看來再過十年八年, 國內的專業優勢會受市場經濟直接影響呢.
話說回頭, 我個人認為國內老倌要認真鑽研腔口與粵曲味的關係, 不要再是千人一腔, 像是唱西洋歌劇就好了
萍萍芬
|
|
Re: 中國老倌的努力 ( No.2 ) |
日期:2004/12/21 16:37 留言者:qq
|
萍萍芬,
你講的情G我完全明白,因我有幾位要好的朋友,有些來自內地, 有些來自香港, 他/她們都是全職戲行的,我只是感嘆, 香港好些老倌, 只知找有錢物太捧場, 怎樣穿得靚靚,化や啗陛A全不顧及劇情需要。 曾r有一位當紅的老倌,本身有好幾位中港徒弟,當晚他在一個大型演唱會, 演唱一首很受歡迎的曲目,其中有幾句比較快, 他甩咀甩到a不忍睹,有好 幾句不應該錯的都錯, 稍後又做折子戲,唉!又錯漏百出。真不知那老倌 怎樣面對徒弟們! 但你講得對再過十年八年, 國內的專業優勢會受市場經濟直接影響呢. 市場學幾時都是 Suppy and demand |
|
Re: 中國老倌的努力 ( No.3 ) |
日期:2005/01/15 08:12 留言者:venus
|
QQ, 萍萍芬 兩位師姐、前輩:
其實我覺得你們討論是藝人的 操守與造詣 分別而已。 操守與造詣是有互相影響, 但兩者並不掛勾。 操守是指行為品格; 而造詣是包括 天賦條件(聲線, 天份), 師承, 努力, 時間....等所得的. 即是話操守好, 不一定造詣好; 即是話操守壞, 不一定造詣差; 它們是不掛勾的; 但多少會有影響! 不用担心啦, 正如前所說: 供求問題; 市場會要求他們 造詣好和操守好的。我們就是市場一份子了。 粵曲、粵劇是一個極其嚴謹和要求完美的藝術, 經得起千百年的考驗; 濫竽充數之人是絶不可能存在的。從來只有沒走運的人才, 但沒有可以經年經得起考驗的庸才。 況且粵曲,粵劇的成就 人才是累積的, 並非是後浪取代前浪, 所以成就早已有一定的累積了。 只要任何一代肯學, 都可以將這藝術發揚光大。而盛與衰之成事, 又要是乎社會經濟嘞。 (小妹愚見, 見笑了!) |
|
Re: 中國老倌的努力 ( No.4 ) |
日期:2004/12/22 12:07 留言者:YUENYUEN
|
各位曲友,
您們好 !
對於香港老倌及廣東老倌而說, 小妹也有些愚見.
從阿刨和林家聲退隱後, 我已不曾購票入場看戲. 以我的要求, 職業演員應該要交出職業的水準.
做舊的劇目, 欠缺深度的演出. 拿新劇來做, 除了一劇難求, 也不見有誰可以做到精益求精. 當然人力, 物力, 財力, 魄力是缺一不可.
現時香港也是偶像化了, 有些伶人的號召力夠了. 演出的水平便停滯不前. 觀眾的眼光是雪亮的. 花了錢便有所要求.
有時我寧可去看看學生班或許有些驚喜也說不定.
汰舊換新. 汰弱留強是必然的事.
就廣東老倌而言, 聲色藝是比較平均, 可是在場口安排, 劇目種類上都是欠缺豐富, 小生花旦一大堆, 可是其他行檔則欠奉. 更難論出色的.
阮沅 |
|
Re: 中國老倌的努力 ( No.5 ) |
日期:2004/12/24 18:38 留言者:KELLY
|
各位言之有理。
這次,我想談論一個較為另類的「功力」問題,就是粵劇演員保持體形的問題。以黃偉坤為例,大致上他可算是一位聲、色、藝全的演員。可惜的是,近年來身形發胖走了樣。看他早期的VCD如《朱弁回朝之招魂》及《哭主》、《吟盡楚江秋》、《林沖之柳亭餞別》等等...的扮相非常瀟灑出眾;惟到《艷曲醉周郎》時,已胖得令人有點不堪看的感覺。這次來香港演出,雖已成功減了磅才上台,但亦難復舊觀。扮演狄青,效果算是很不錯;做年少氣盛、意氣風發的陸文龍,外形就始終不及往昔瀟灑了。猶幸唱、做、武打俱佳,博得不少掌聲。
我覺得這不是一個個別的例子,不少做文武生、正印花旦的中、港粵劇演員都有不能保持身形的問題存在。雖然演戲不是以外形為主,但作為男女主角,如非角色的需要,身形臃腫難免影響角色的外觀和形象,唱做雖好,仍嫌美中不足。我有點好奇,以演藝為職業的他們,為什麼不努力 Keep Fit,以最佳的狀態示人?若以 Keep Fit 的功力和決心來看,他們就似乎遠遠不及本地的明星、歌星,以及坊間一眾拼命纖體的女士們了。在這個講究包裝的年代,要做一個萬人迷的老倌,除了實力外,這點工夫是慳不得的。
祝各位聖誕快樂!曲藝猛進!
|
|
Re: 中國老倌的努力 ( No.6 ) |
日期:2005/01/04 17:58 留言者:YUENEYUEN
|
HI,
您所說之情況, 我甚有同感.
其實早在雛鳳時代, 任冰兒飾沅紗, 因為始終年齡所限, 身體自然發福. 更諷剌的是李益那一句: 纖纖倩影 ! 很多時觀眾都會發笑. 要避免也不是沒有辦法, 只要在曲詞內稍後變動即可,
可小心別讓人批說擅自修改. 藝術是無價的. 可也不贊成僵化. 做一些功夫而能延長一位藝人的 舞台生命. 是否值得深思 ? 以某些劇目如老旦等她可說無懈可擊.
舞台上要求的東西真的很多, 真的是缺一不可 ! 當您看見一個文武生或花旦是胖乎乎的, 相信您的代入感 也大打折扣 !
這是一個很殘忍的要求.
阮沅
|
|
Re: 中國老倌的努力 ( No.7 ) |
日期:2005/02/10 16:03 留言者:v
|
真係深深慨嘆藝術生命之短暫! 自古美人如名將, 不許人間見白頭..........唉!
觸類旁通, 我也要趕緊去減肥, 整容, 染髮才是上策; 也許有日站在小台上 也給人嘟嘟個痛快, 何其慘哉! |
|
Re: 中國老倌的努力 ( No.8 ) |
日期:2005/02/10 15:50 留言者:qq
|
V大姐, 大年初二為甚麼咁大感嘆呢?笑返黻捸I 人生歷程是這樣的呀!我們這一群, 有幸接觸到自己喜歡 的嗜好,又有立哥這網頁,簡直就是人上人。 |
|
Re: 中國老倌的努力 ( No.9 ) |
日期:2005/02/10 16:36 留言者:v
|
qq, 你梗係唔明啦! 你仲係綺年玉貎, 花樣芳華......
|
|
Re: 中國老倌的努力 ( No.10 ) |
日期:2005/02/10 16:23 留言者:qq
|
V大姐, 你估我老人痴呆症咩,你美麗高高的身影, 還在我腦海中, 你唔好混亂我思潮呀!我還考慮學你戴返副眼鏡, 增潻書卷氣漆。
V大姐, 我們再傾落去便脫題了,還是搬返去老地方(聊天室)吧! |
|
|