 Re: 任冰兒是否阻住新人上位 ( No.2 ) |
日期：2006/03/24 19:46
留言者：冷月
 |
不好的會自然淘汰, 請勿人為干預 ! |
|
| Re: 任冰兒是否阻住新人上位 ( No.3 ) |
日期：2006/03/24 21:26
留言者：sumela
 |
任冰兒不是不好,到這年紀仍有這繚亮聲音, 長江後浪推前浪, 世上新人換舊人
是千古不移律例,強要她做一些不適合的角色, 看的辛苦, 做的也不能得心應手
好像在西樓錯夢 中的輕鴻,你怎能認同她可以令池同這花花公子神魂癲倒,如果用了一個較有說服力的花旦, 大家觀感會徹然不同, 仙姐可有同感 |
|
| Re: 任冰兒是否阻住新人上位 ( No.4 ) |
日期：2006/03/24 22:19
留言者：冷月
|
有人可以勉強別人做戲嗎 ? 如果做得不能得心應手, 肯定會自然淘汰, 還用別人教嗎? |
|
| Re: 任冰兒是否阻住新人上位 ( No.5 ) |
日期：2006/03/24 22:22
留言者：十郎
|
咁樣講好似冤屈左細女姐喎
細女姐唔係團團都埋架
佢只係為交情埋面而埋班je
而家佢仲有做既團, 數得出邊幾個
就算係點都好, 個外型唔最重要, 最緊要係有戲俾觀眾睇到je |
|
| Re: 任冰兒是否阻住新人上位 ( No.6 ) |
日期：2006/03/25 03:32
留言者：vivian
 |
嘩,一睇個話題好似好激咁,又想講下。
前幾日同“某人”講開呢個話題,先知原來佢已經73歲,但佢把聲真係仲好好聽,真神奇,乜老左把聲唔係會變架咩?好佩服一位長者可以咁堅持自己既理想,而且她在《西樓錯夢》好生鬼。“某人”就話:「佢咁大年紀,做戲係佢既生命,有寄託,做到咪做囉！」
唔係套套戲都有老角,同埋老角可能得好少戲,我諗如果有適合既老人家角色,佢都會做既,咁阮兆輝都係《西樓》入面做老竇啦,無話霸住咩位阻咩地球轉架,唔好咁對一位老人家啦！ |
|
| Re: 任冰兒是否阻住新人上位 ( No.7 ) |
日期：2006/03/25 08:29
留言者：yy
|
真紫 冷月 十郎 vivian
戲迷都有自己的偶像…yy抱著欣賞的態度去捧場，尊重前輩對粵劇藝術的供獻！ |
|
| Re: 任冰兒是否阻住新人上位 ( No.8 ) |
日期：2006/03/26 02:50
留言者：waterboat
|
貪新人君設這標題頗具震憾性，但標題有‘是’或‘否’可選擇，網友們討論一下也無不可，正好讓這討論區發揮它的功能。到目前為止，縱觀正方與反方都各有觀點，認為‘是’者之理據是不應以無接班人為由而拒絕退下來，新人換舊人是千古不移的律例，強要做一些不適合的角色，令人看得辛苦等等。而認為‘否，者之理據是不應人為干預，新人若有能力可自行上位，任冰兒仍然聲靚兼戲好等等。
坦白講我對此無任何立埸，但發覺到就算認為‘‘否’的網友都提到她的年齝與外型，例如：真紫---她年紀唔細；十郎---就算點都好，個外型唔最重要；vivian---唔好咁對一位老人家啦；yy---尊重前輩對粵劇藝術的貢獻。我幾年前聽一個電台節目，羅家寶這樣說：「唉，我依家咁年記，唔通重去演賈寶玉咩。」當時我非常欣賞他有自知之明，到去年見阮兆輝演哪叱又咁出色，究竟年齡是否演戲藝人的一個障礙哩？相信網友繼續會有很多意見，倘若標題改為（任冰兒角色之選擇）那就可能另有一番之討論，但相信會較為溫和吧。 |
|
| Re: 任冰兒是否阻住新人上位 ( No.9 ) |
日期：2006/03/26 11:37
留言者：Sunny Lau
電郵：sunnylau288@netvigator.com
 |
Vivian :
Sunny Lau識你咁耐，你至叻系今次，冇打錯字，D論點又合晒我的"合尺"，叻女！！！
我提到的梅葆玖，我看到他做戲時，也八十幾高齡，但他的反串旦角卻做得出神入化，現時很多年輕的京劇演員都不及他呢！在香港，現在又怎樣找到一位又年輕又有份量與睇頭的二幫或青衣？ |
|
| Re: 任冰兒是否阻住新人上位 ( No.10 ) |
日期：2006/03/26 12:41
留言者：十郎
|
Sunny兄:
愚弟認為不能盡這樣說。
香港梨園眾位二幫, 只能說各有各好。
鄧美玲也不錯, 高麗陳嘉嗚也不賴。
甚或新上位的林寶珠, 每位都是各有自己的角色揣摩或演繹。
我認為只能說, 看官們喜歡那位, 就看那位, 但絕對是不可批評別人在台上的努力。
別怪, 別怪我口出狂言。 |
|
| Re: 任冰兒是否阻住新人上位 ( No.11 ) |
日期：2006/03/27 08:06
留言者：Sunny Lau
電郵：sunnylau288@netvigator.com
|
十郎兄 :
"又年輕又有份量與睇頭"的二幫花旦。
我不是想否定香港梨園的二幫花旦，但若要我找出既年輕、又做得好、扮相又好的，實在恕我直言，我很難找到，你提到的陳嘉鳴，確實不錯，但年紀也不輕了。高麗就算你認為她演得不錯，但也是年紀不輕。至於鄧美玲和林寶珠，雖屬年輕一些，但論到刻畫人物的個性和演技及舞台經驗，還應繼續努力。
我們在這個尊題內討論的是任冰兒做二幫的問題，我認為做一個好的二幫花旦不是那麼容易，不小戲都是要二幫花旦去擔很重的戲，例如"白蛇傳"的小青、"春草闖堂"的春草。
香港戲行，莫說好的二幫花旦難找，其實老角、諧角、邊角等一樣難求，在國內也有此情況，但比香港好點，國內兩間有份量的粵劇學校，每年都有一批畢業生，總會有一小部分是適合做邊或做二幫的，如果國內的劇團，能因才而用，相信不難解決，例如佛山劇團，楊雁做二幫，真的fit到流油，廣東粵劇院二團的岑海雁，也是一個好二幫，兩個都是既稱得上是年輕又有份量。
在香港，很難培養到好的二幫，問題在於香港是自由經濟的社會，不小年輕的演員，其實連做二幫的條件還未有，已經做正印了，只要你有銀組班，無須經過一級一級咁上，也不用日夜克苦練習。也不須要"唱做唸打"俱備，照樣可組班做正印，唔怕你藝無、最怕你錢冇。我稱這些現象是"傾斜了的藝術"！
但也有人只做二幫，不想做正印的，你提到的陳嘉嗚便是，她做二幫，也不埋梗一個碼頭，收入比正印多很多，幾乎個個班，她都可做，她最旺時應該是92年至97年。班班戲都幾乎有佢份，我覺得她是個很聰明的選擇。近今戲行做演員計，有邊個有佢咁既收入，在下在93、94年，還有出來浦，也認識她，我當年同佢計過數，佢既收入仲高過警署警長。
一個連二幫也未掂的年輕演員，已自掏腰包做正印，往後還有人請你屈就做二幫？就象我一樣，做了三十年事頭，如果現在出來找份工，相信所有行家都不會請我！Sunny Lau你訓街啦！
在此，借機會又攀龍附鳳一番，應稱贊廣東粵劇院一團的丁凡，他能因才而用，因才而教，培養彭慶華和文汝青是個好選擇，彭慶華武功底子好、而文汝青水袖功好，一個劇團要有多方面好的角色演員，否則，就變了場場戲都只看一兩個人了，個劇團就變咗老鼠尾生瘡，大晒都有限。
本人有話直說，如有得罪任何人士，請勿見怪！ |
|
| Re: 任冰兒是否阻住新人上位 ( No.12 ) |
日期：2006/03/27 11:08
留言者：十郎
|
雖說不願承認你所說, 但如今香港梨園, 的確如此。
"傾斜了的藝術", 道出了現今香港梨園....唉!! |
|
| Re: 任冰兒是否阻住新人上位 ( No.13 ) |
日期：2006/04/03 00:33
留言者：Connie
 |
Sunny Lau曲友：
看過你No.11論及香的梨園，真的產生了許多共嗚。你好像很熟悉香港梨園的情況。但你對內地的劇團也有許多認識，實在佩服！ |
|
|
任冰兒是否阻住新人上位