 Re: 八板南音 ( No.57 ) |
日期：2004/07/29 06:20
留言者：大夫
 |
Billy: "請告知因何"短序本應是中叮起板"
 唉! 我一時口痕, 後患無窮. 這是我們會面時把酒聊天的好題材. 你知我懶寫長篇文字, 為何要我如今受罪呢? 有空再說. |
|
| Re: 八板南音 ( No.58 ) |
日期：2004/07/29 06:26
留言者：大夫
|
Billy: 你說"大夫,你好, .... 但我看過kentsifu寫的有關南音的文章,我還是會害怕自己會有錯漏的地方的, 因為我的英文不大靈光, 中文也不很好, 看到他的兩段大作, 我都覺得看不明白的地方很多 .."
 你的南音結論我明白,支持. Kentsifu 在這網頁上一向熱心教導其他網友. 我對他的熱情是很敬佩的.
我在美國長大,半個洋人. 自信英文還過得去, 但我看了kentsifu 之文後,也跟你一樣很多不明白的地方. 我只能感覺到可能是 sifu 者, 一定是更識野的人.
我不像你, 不會似你去年一樣寫一篇文章(可記得你評中文大學那一篇論文?). 我只提幾個小地方,或者你和其他網友能對我指正.開我茅塞.
文中說南音跟梆子的分別就是男女唱法一樣,和每句固定.(這樣簡單的分別使我非常喪氣, 以前化那麼多時間學梆黃, 今天還是不曉得梆子的句格是自由而不是固定的.)
我中文很差, 實在不曉得古代律調的[徵調]是什麼? 我只聽說過中國的音樂史家和考古家對古代的律調, 今天還是眾說紛紛. 想不到原來其中之一就是南音的調式. 不過我對西洋樂理也曾涉獵. Mixolydian 是中古歐洲教堂音樂中十二調的第七調式(mode VII). 是以西洋的 G 音為主音. 但我不知這跟五聲音階有什麼關係, 更是很驚奇這是粵曲的調式, 看來粵曲受西化是很古的事了. 其他不明白者好像為什麼乙反中板是五音而乙反二王是七音? 為什麼木魚一定要以白話唱? 何以說南音源於南宋?(我們是說廣東的南音而不是說福建南音.)
還有…  |
|
| Re: 八板南音 ( No.59 ) |
日期：2004/07/29 06:42
留言者：大夫
|
曲迷:
 追求學問是好事, 沒有"過份要求"之說。
不過很多東西我亦是在此向各位學習中. 我說的不一定正確啊. 請留意我以後回Billy的問題. 或者會有解答. |
|
| Re: 八板南音 ( No.60 ) |
日期：2004/07/29 11:28
留言者：曲迷
 |
大夫:
 "過份要求"之說是我對樂理不通連問題可能詞不達意，回答後仍不明白重复再問，我祗尊重賜教者希望再次回答。我學識淺可能用詞不當，我會留意閣下以後回Billy的問題，其實留言版及討論區是我日常退休生活一部份糧食，每網友問題回答我必讀從中學習，我亦感謝阿立粵曲天地。 |
|
| Re: 八板南音 ( No.61 ) |
日期：2004/07/29 23:19
留言者：Connie Lau
 |
Billy:
我有幸能與 pecky 參加"粵曲知識學習班" , 使我獲益良多 , 您送給我們有關粵曲的詳盡資料筆記 , 更如獲至寶 , 自會好好珍藏.
因我不善詞令 , 所以上課十堂都很少說話 , 請不要見怪.
今夜我不再沉默 , 讓我說出心底話.
Billy 感謝您無條件地付出寶貴時間和知識 . 多謝 ! 多謝 ! 
順道向各位同學打個招呼 , 您們好.
祝愉快 ! |
|
| Re: 八板南音 ( No.62 ) |
日期：2004/07/30 09:22
留言者：阿漢
 |
Billy,
非常有幸亦可以參加"粵曲知識學習班", 相信我是整班𥚃最才疏的一位, 不善詞令, 祇能致以萬份感激!! 同時感覺您的無私地付出實屬罕有.
順道向同學們問好,望有緣再聚! |
|
| Re: 八板南音 ( No.64 ) |
日期：2004/07/30 14:44
留言者：健美
 |
Billy,
不知怎樣稱呼，唯有直呼其名。  想Billy叔一定比我大，這樣稱呼沒有問題罷?
我是美國土生的，父親是越南人(海軍軍官)，母親亦是越南華僑(喜唱粵曲)。我家住南灣，今年廾一歲，剛在州大音樂糸畢業，主修女高音聲學，副修歌劇和中國文學，器樂是cello和鋼琴。九月更繼續供讀碩士，轉修粵劇唱曲寫作。
昨晚朋友知會亞立網頁的網址，看了後很高興，母親更整晚不停收聽電臺的錄音。看到Billy叔桃李滿門的熱誠讚許見證，真替你開心。讀過南音方面的文章,覺得Billy叔寫得準確，更能深入淺出。
希望以後在亞立網上看到更多大作。 
KIMmie
|
|
| Re: 八板南音 ( No.65 ) |
日期：2004/08/01 07:31
留言者：大夫
|
Billy:
大多人都認定短序是南音板面最後的兩節. 因而短序以板起35.
我的看法是不一樣.
我的看法包括了為什麼我認為如今的十板,八板板面論說是錯誤的; 並涉及曲詞與音樂的關係;南音的歷史衍進等.
我很高興能與一些有興趣,下過工夫的人學習, 討論研究. 但我不大喜歡刊登長篇的東西.(電腦上用中文對我是一個挑戰.)
如果你還有興趣. 給我一個貓址(email), 我有空再向你請教.
|
|
| Re: 八板南音 ( No.66 ) |
日期：2004/08/01 07:55
留言者：大夫
|
曲迷:
啊啊. 國外有一句話“沒有胡塗的學生”.
學生對老師只有兩種反應, [不同意]是觀點,學識之異. [不明白]就只是老師之錯.
你如能給我一個電郵地址, 如果我回答billy, 我可以寄你一份. |
|
| Re: 八板南音 ( No.67 ) |
日期：2004/08/11 16:08
留言者：大夫
|
Billy : canceled |
|
| Re: 八板南音 ( No.68 ) |
日期：2004/08/05 09:57
留言者：大夫
|
曲迷: 你的問題較易回. 南音本是民間說唱, 在應用上形成了一個規格.
後來粵劇中借用以豐富曲藝, 但戲台上的應用與民間是不一樣的, 再加上戲曲一直都有創作改進, 戲台上南音的規格便比民間原來的規格多變化而不同了. 像你所問的短序便好像是戲台上的創作. |
|
| Re: 八板南音 ( No.69 ) |
日期：2004/08/05 18:52
留言者：曲迷
 |
謝謝賜教。我會留意各位前輩發表理論吸取樂理知職，再次多謝。 |
|
|
八板南音