 Re: 龍劍笙.梅雪詩 ( No.1 ) |
日期：2005/11/11 14:37
留言者：yuenyuen
電郵：rswsusanna@yahoo.comhk
 |
Big,
因為我是雛鳳迷, 所以一定說好.
雖然還有些瘕玭, 可是已經是多年難得一見的陣容, 製作, 舞蹈編排,
排練認真.
頭場: 病晤, 整段的金線吊芙蓉, 十分好聽.
阮兆輝在演老生, 用了靚次伯的程式(我不想用模仿), 出來的效果十分好. 有些驁喜. 其他的算是合格了. 音樂班底, 鑼鼓十分出色.
不知會否引起您的興趣呢
阮沅
 |
|
| Re: 龍劍笙.梅雪詩 ( No.2 ) |
日期：2005/11/11 15:47
留言者：big
 |
yuenyuen
其實我也是雛鳳迷,但係又買唔飛,
有人買到180元飛話俾我睇,
但係我又覺得太高,我係想睇前座,
真係想聽多D關於佢地嘅嘢 |
|
| Re: 龍劍笙.梅雪詩 ( No.3 ) |
日期：2005/11/18 00:23
留言者：金吉
 |
好一折 ”錯夢” 把久違了的美好感覺重新體驗！
亞刨，衷心為你喝采！
一幕又一幕令人驚嘆的佈景設計，多麼細緻，不落俗套又氣派超凡！該是集合了多少幕後精英的心血，再三鼓掌！
|
|
| Re: 龍劍笙.梅雪詩 ( No.4 ) |
日期：2005/11/18 00:29
留言者：思菩
網頁：http://ceipui.spymac.com
 |
阿刨的聲線是全康復了﹖因上次澳門演出她的聲給人一種囈喉之感。
看照片她的扮相仍很俏﹐眼神仍是很動很生很有靈氣呢﹗
蔣文端有否參與演出﹖彭熾權又做那個角色呢﹖ |
|
| Re: 龍劍笙.梅雪詩 ( No.5 ) |
日期：2005/11/18 01:18
留言者：金吉
|
囈喉是有些少，但整體好Good．成套戲唔係話頂好（有些場口都好悶）．
但無論點，淨睇場 ”錯夢” 同 ”會玉” 都值回票價！
仲可以感受現場氣氛，又見到仙姐好開心咁出現，你話喇，重想點？本場刊無論題字，圖片，文字介紹，都是頂級製作，真是彌足珍貴，好有收藏價值．
沒有蔣文端．彭熾權去池同（相國之子，呢，即係做第三者果ｄ角色），都做得好．其實，其他配角都十分出色，特別是那些舞女，十分整齊悅目，煞是好看． 
係呀，阿刨 ”眼神仍是很動很生很有靈氣呢！” ｄ鬼馬表情動作仍能殺死人！！
|
|
| Re: 龍劍笙.梅雪詩 ( No.6 ) |
日期：2005/11/18 23:21
留言者：思菩
網頁：http://ceipui.spymac.com
|
我朋友剛從港回來﹐他竟本事到買到三場﹐首一/二晚及另一晚﹐他說三場都唔同﹐又刪又改﹐不斷在改善。我想一月那期會更好﹗
很感激一位網友為我取了份場刊﹐日內會寄給我。
阿刨本身是鬼馬的﹐很喜歡扮鬼扮馬﹐所以她眼神就是這麼自自然然的生鬼呢﹗如果"西樓"有朝一天會作美加演出就好喇﹗
”會玉“是那場呀﹖是最後侮辱她那場﹖聽人講阿嗲第一場件衫給人一種好論盡的感覺喎﹖唔知而家轉了冇﹖
真不明彭彭點解肯做第三線﹖可能是比仙姐面﹖ |
|
|
龍劍笙.梅雪詩