粵曲大笪地之曲友評語專頁

粵曲大笪地之曲友評語專頁

日期：2006/03/13 10:07
留言者：阿立，阿藍

大笪地演出的曲友，絕大多數的都是業餘愛好者，不是專業唱家，能夠寄曲在此一展歌喉，實須莫大的勇氣，亦是我們應該鼓勵及支持的，我們更相信，演出者一定渴望各位曲友能夠對他們的曲藝提出寶貴的意見，使能更上一層樓。
沒有唱曲是可完美無瑕的，各人唱功亦深淺有異，大笪地水準參差，是十分正常的，我們希望大眾曲友，能抱著互勵互勉的精神，聽曲後給予回應，作為對演出的曲友一個實質的支持。
歡迎曲友對大笪地演出者的曲藝提出意見，只要是善意的批評，各演出者定樂於接受。
此專頁亦歡迎各演出者就曲友的評語作出回應。

按此進入粵曲大笪地
請注意：
1) 各曲友的評語，無論正面或負面，全屬個人意見，祗供作參考之用，如需精確詳盡的品評及指導，演出者應詢問其專業老師。
2) 網主會刪除所有與評曲無關的留言，而且要求會比所有其他留言區嚴格，請諒。

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] < 回上一頁

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.706 )
日期：2006/05/04 10:18
留言者：橋邊紅藥

“粵曲大笪地”辦得這麼好，是不可能取消的。至於“評曲專頁”要不要取消問題，我認為還是保留的好（道理不用多說），就按立哥的意見改為“曲友回應專頁”吧！畢竟“評曲”這個詞在這裏用得好象有點“居高臨下”的色彩，不如前者好。本人認為，作為評曲者，一定要誠懇，業餘唱者不可能個個人都唱得那麼好，評曲者不能以專業唱家的標準來衡量他們。
相信每一個會唱粵曲的朋友，絕對不會是短時間內就學會唱曲的，許多是經過幾年甚至數十年的執著磨練才有今天的成就。評曲者首先要對他們取得的成就表示肯定，但也不能全部是肯定，對於他們唱的曲子裏存在的問題，也要誠懇地說出來，我相信只要是善意的，他們都能接受的，但一定要有根有據，不能憑空亂說，更不能打擊別人，這樣很容易使他們氣餒而失去信心，試想，一名唱了數十年粵曲的人，被你說得一無是處，他很有可能自此失去鬥志而不再唱曲，這樣是一個遺憾。所以，作為評曲者，是任重道遠的，但“粵曲大笪地”又少不了你們。沒有你們的參與，“粵曲大笪地”活躍不起來，唱曲者可能也毫無動力！

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.707 )
日期：2006/05/04 12:20
留言者：乱弹琴

桥边红叶等各位前辈 :
你们高见,小弟佩服,象云浮市的黄仲芬先生几十年勤学苦练新马腔,到今天
就因个名字无端招来.......立兄,树欲静而风不止,出这等事并非你粤曲天地之错,曲友心中自有是非标准.评曲人心中也有是非标准,说违心话的人是因为一时心情不舒畅而已.

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.708 )
日期：2006/05/04 13:15
留言者：pinpin

立兄呀，米又响到話删咗个咁多人睇嘅專欄喇！好似pinpin呢D咁乖、咁识互相尊重別人嘅沉默大多數，聽親你咁讲就有好幾晚都zzzzZZZ唔着架。 (大哭)

網主刪除投貼者的留言，天公地道、理所当言。含沙射影都好唔啱、可况重指名道姓添！網友如果唔中意比網主刪貼，一係就乖D守下規矩、一係就罷寫、另谋棲处！ (表情6)

pinpin贊成立兄改此專欄名字為 "粵曲大笪地之曲友回應專頁"。回應 = feedback，係比較合適，也令人睇得舒服呢。 (微笑)

PS 順带一提，立兄又冇发覺有D人用唔同笔名响处挑弄是非、攪风攪雨呢? (沉思)

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.709 )
日期：2006/05/04 18:57
留言者：V仔

v仔又有話說....

各位只聞歌者苦, 什麼含沙射影, 什麼招風引雨, 什麼明嘲實襲等叫人難受的字眼.
評者何罪??
君不見先前某些評者受屈或感左右為難而滿頁苦水嗎? 君不見某些評者已意氣闌珊甚至引退嗎?

既然說明放曲會受評, 歌者心中有數. 但往往輸打贏要!
什麼叫做惡意打擊? 評者都只為在研討. 誰敢說能夠唱得完美.
評曲目的都是為指出錯處, 讓歌者及一眾在學豐富粵樂知識, 對唱功有所改善而已, 並非開俾面派對呀!

什麼要求不要求? 誰來訂程度準則; 若果評者知錯而不評, 這叫不盡不實, 試問到頭來誰人是贏家?
大家本來就是萍水相逢, 何來仇怨. 卻被語謔為惡意中傷.... 何其荒唐之論據.

須知歌者有尊嚴, 有失信心, 有前功盡廢之堪虞; 那評者沒有嗎??
曲在線上, 評語在螢幕上, 大家有耳有目有腦袋...... 公道自在人心.
何況還有立哥在主持大局, 那大家又何必沸沸揚揚的大造文章, 甚至出言逐客!!

奉獻若果閣下未能參透或消化評語的真義, 請不要胡亂認為人家別有用心, 可隨意訕笑; 網上高人比比皆是哩.

(也特意聲明, 我何德何能... 決沒有貼金自擂之私.)

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.710 )
日期：2006/05/04 19:16
留言者：sam

ahlap
always support your decision. Apart from your impartialness and your unlimited patience this IS your web site. You can do anything you like with it.

to me
this is a cyber site. no one will come to blows however bad things get.

whatever term you use to name this section makes no difference to its nature...someone put songs up and someone will comment, criticise, sneeze at and embrace.

singers already prepared to enjoy the comment or to cry in his or her pillows.

'commentators' already prepared to enjoy the thankyous or the !@#$%^.

let them sought themsleves out. You just keep out the malignant comments. As you can see 99% participants are nice people. 99% behaves well. 99% know who the 'bad people' are. Don't let the other 1% trouble you so much. You have full right to do anything with all our comments. 99% understand why you do it and fully support you like I do. The other 1 % can go elsewhere, start their own websites or whatever......

I cannot write in such fine style like V boy, pinpin etc.....just my few coarse words...........Hope you do not mind.

Just lean back, have a drink and press the delete button when you have to amidst all the laughter reading the entries. I do.

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.711 )
日期：2006/05/04 19:16
留言者：pinpin

V仔呀! 你怕乜鬼貼金自擂唧！ (表情7) 就算貼金自擂都好過有D人一出口就伤人、開口灰夾着脷呀！ (表情4)

PS 下次返泥，賞唔賞面同pinpin夾只 "水漫金山"，打到D "正派法海" 跪地求 Yied 唧？ (大笑)

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.712 )
日期：2006/05/04 22:37
留言者：发达

好似放曲的曲友一般都礼貌地回应评曲者的评语，而且以接受态度为多。问题不在放曲者，倒反是评曲者之间意见相左发生磨擦而火花四溅。

支持本栏改为“粤曲大笪地曲友回应专页”，不竟双方品位比较对等，可是立哥在专页开首写得明明白白，也免不了出位言论连篇，所以关键不是何名何地。

赞亦何益，弹亦何损；各位仁兄仁姐行文本着与人为善之心，尊重网主的立场，自我约束遣词用语，不要动辄无限上纲，只为讲了自己爽而讲，自然可以和平交流。交流本来就应该存在不同甚至相反的意见嘛！

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.714 )
日期：2006/05/05 19:04
留言者：waterboat

近兩天，這專頁留言似乎趨於理性的一面，肺腑之言滿目皆是，查這曲友評語專頁一向百花齊放，唱曲者將曲投進大笪地，本身已是勇氣可嘉，再獲網友之讚賞，更覺心情愉快，飄然至極，偶有批評，大都欣然接受，還不忙連聲多謝，定當改善云云。曲藝精湛之餘，連人性善良與謙虛的一面也表露無遺。
但早前一些評曲網友除評曲外也批評別人之曲評，此等「評上評」之行為，其實並無不可，或由此可找出真諦，但不應用詞過於激烈，試想每個人對粵曲認識深淺不同，標準、愛好、感受都不同，莫期望別人與自己站在同一線上。又有些唱曲人衹希望獲得讚美之詞，而不欲聽到任何批評之語。其實我也讚成唱曲者可預定聲明不想接受任何回應，但須知道這是不是達到閣下將曲放上網之原意？不會獲得批評，當然也不會有讚賞的了。
將所唱曲目放進大笪地在某一程度而言或有少許表演之意味，旁人或聽眾在欣賞之餘對唱曲者說出自己意見實屬正常，若非常介意評語內容，甚至聲稱被屈而不惜行文詳加解釋，理應不必，說聲“多謝高人指點” 、“多謝大家欣賞”已足夠了。加上評曲專家們全屬義工，聽哂閣下全曲而作出「批文」實屬難得，應該來個“感謝”才是。
“ 回應”與“評語專頁”分別不大，衹是名稱不同而已，並不能保證各網友留言內容可否達到阿立所說之目的，網友們：此評曲專頁能否保存，皆賴於你啦。

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.715 )
日期：2006/05/05 20:13
留言者：阿立

很多謝大家的意見，本「評語專頁」將於數天後結束，由「粵曲大笪地之曲友回應專頁」取代，我同意名稱雖不同，內容其實分別不大，但假若能令到大家心理上覺得自然及舒適一些，又何樂不為呢？

歡迎大家在這幾天𣈱談一下對「大笪地」的感受及發表意見，「網主會刪除所有與評曲無關的留言」的規例在這數天將不適用（其實，我亦甚少嚴格執行此條規例，慚愧。）。 (表情7)

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.716 )
日期：2006/05/06 08:36
留言者：廖家平

姑無論在大笪地也好，或任何場合，任何地方，環境下聽過了一首歌曲，或多或少都會有些聽後感，把這種感覺寫出來與大眾分享，對自己來說，是一個 '解脫，對歌者也算是一種回應，值得響應。

歌者將歌曲傳到 '大笪地'，當然是想將自巳所唱歌給大眾欣賞，希望得到認同，這是無可厚非之念。歌曲播出後所得之評語，我肯定相信是我們每一位身為唱曲者之'喝求'。

正如何立仁兄之說，這個綱站的基本定位是本著學者的角度，網友曲友都是業餘對粵曲的愛好者，大家在討論區內發表感想，彼此談論唱曲聽曲問題，是件好事。但既然是 '討論區' ，我認為唱曲者也應有權利給予，全屬義工的評曲尊家(只是引用一網友的稱呼，非我所想) 的〔批文〕，而有所 '回應'，不至為了人家肯聽完你全曲而 ' 盲從附和' ，假腥腥的 "多謝高人指點" 。

歌者對 '否定' 的評語有回應並不代表不接納批評，而只是為那些錯誤的題示作一個公平的交代而己。我絕對歡迎各位曲友給予我 '中肯' 的指導，此謝!

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.717 )
日期：2006/05/06 09:14
留言者：小奀子

水艇 (好!) (好!) (好!)

Re: 粵曲大笪地之曲友評語專頁 ( No.718 )
日期：2006/05/06 21:33
留言者：小雪兒

本人覺得每首曲的好壞是很主觀的,不用太介懷,原因不同程度的聽眾有不同的見解和欣賞能力,因此就算首曲唱得好也未必得到大多人的認同,反而一首較平凡的曲卻得到讚賞,就在於一部份的人的欣賞能力的偏差所至。其實不同的時段自有不同的感受,就好似我們把自己以前珍藏著又認為演譯得頗好的舊曲拿出來再聽吓,自會找到許多不是之處; 因此不同時段會有不同的感觀,大家又何必太執着和傷和氣哩!

- 阿立粵曲天地 -
聲明

阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作，本網對所有留言的真實性、完整性及立場，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網之立場，讀者不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性，讀者若因信賴留言而招致任何損失，本網概不負責。由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為，請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，亦不可上載任何侵權文章，照片，曲詞，錄音及影片，敬請自律。所有網內留言或文章，留言者均不可保留文章或留言的個人或非個人版權權利，惟他人如需在別處引述或登出，請註明出處。