 Re: 粤曲“梆黄” ( No.1 ) |
日期：2005/06/03 20:02
留言者：師父仔
 |
老黄兄
小弟愚見,所有牌子如 恋檀 及 西皮 等,均不應列入梆黃類. 如要將所有牌子列入, 惟恐會掛萬漏一.
看來似尚欠揚州二流, 快二流, 南音二黄, 暗相思, 霸腔, 反綫合尺花, 金綫吊芙蓉腔, 追信腔, 木瓜腔,
舉獅觀圖腔, 凱旋腔, 打印, 白欖, 嘆板 .......... 等.
扬州南音也不應另列為一類, 祇不過是於唱腔運用中偶然有一兩個字標高而已, 過序則與一般無異.
另外, 快打慢二流 跟 快二流 是有分別的.
|
|
| Re: 粤曲“梆黄” ( No.2 ) |
日期：2005/06/03 22:39
留言者：ming
 |
西皮及戀檀均屬二王類，並不是牌子。
穆瓜腔是旦喉中板的其中一個專腔，舉獅觀圖腔是二王的其中一個專腔。這類專腔還有很多，例如祭塔腔，武二歸家腔，班師腔等等。這些都屬梆黃以下的層次，都是用來潤飾梆黃的。
|
|
| Re: 粤曲“梆黄” ( No.3 ) |
日期：2005/06/04 02:05
留言者：師父仔
|
Ming 兄
多蒙指教，但有點懷疑 戀檀 是 二黃類的說法，可否引證。
老黃兄：還漏了粵謳。 |
|
| Re: 粤曲“梆黄” ( No.4 ) |
日期：2005/06/05 01:00
留言者：ming
 |
戀檀本出自古腔粵曲蘇武牧羊中猩猩追舟一段，據說由清末名武生新華所創。
嚴格來說，它是一套獨立的東西，但戀檀快二流的正式板面是沿用二流的板面。
所以，它跟二王系統有著一種藕斷絲連的關係。
另外，老黃亦漏了板眼。
其實，粵曲原本只有梆子（梆子首板，梆子慢板，梆子中板，梆子滾花，煞板，嘆板），二王(二王首板，二王慢板，二流，滾花，煞板，嘆板(?)，西皮，戀檀(?)）。其它的乙反類，歌謠類（南音木魚），反線中板等都是近八十年才有的新產品。
|
|
| Re: 粤曲“梆黄” ( No.5 ) |
日期：2005/06/05 15:54
留言者：思思
 |
各網友你們好:
師父仔兄
請問(追信腔)和(追賢二王)是否同一樣東西呢?
在(桑園會)這首曲裡有一段(追賢二王)這曲剛剛學所以有此一問
ming兄
(追賢二王)有沒有典故.和蕭何追(寒)信這故事有關嗎?
小妹才疏學淺有別字或文字不通請各網友原諒
敬希賜教 謝謝 謝謝 |
|
| Re: 粤曲“梆黄” ( No.6 ) |
日期：2005/06/06 15:37
留言者：大夫
|
老黄:
如你不喜歡聽課, 那便去買本書看看便清楚了.
-唱腔是梆黃類中的處理, 不算是梆黃的一類.
-木魚,南音,粵謳不是梆黃.
-西皮,戀檀,中板是不是梆黃是有爭議的, 這是個高級學問論題.
-應分別正確名稱, 類別和訛誤處. 如河調是合調, 七字清是中板.
|
|
|
粤曲“梆黄”