投稿一覽 > 過往記錄 > 瀏覽內容
請問香港青年粵劇團好不好?
日期：2007/09/19 15:06
留言者：邦邦
電郵：chow_bonyin@yahoo.com.hk

最近聽姨姨講起香港青年粵劇團好似得到資助,不知道有沒有招生學戲?是否會資助年青人?這個團體好不好?背景如何?可在網上答我或覆我電郵.
因為媽媽說一定要資助的團體,學費平d才讓我學戲.謝謝!

Page: [1] < 回上一頁

Re: 請問香港青年粵劇團好不好? ( No.1 )
日期：2007/09/20 02:00
留言者：小小

睇過做戲都幾好,好似冇訓練班.

Re: 請問香港青年粵劇團好不好? ( No.2 )
日期：2007/09/21 12:59
留言者：招招了

絕代雙焦做戲好,弊在招積d.

Re: 請問香港青年粵劇團好不好? ( No.3 )
日期：2007/09/22 02:04
留言者：白鴿眼

做完那隻"爛茶船"又為了過咗四十歲都叫青年團做勢,唔好伍拾步笑一佰步話人朝輝個個都超過四十,話絕代雙焦做戲好,如果同八和學生比較尚可,如果同出邊比就唔算好喇! (表情12) (表情12) (表情12)

Re: 請問香港青年粵劇團好不好? ( No.4 )
日期：2007/09/22 15:06
留言者：嘩

嘩,又有人撩交嗌!大家快d來睇野.
(大笑) (大笑) (大笑)

Re: 請問香港青年粵劇團好不好? ( No.5 )
日期：2007/09/30 16:07
留言者：羊鼓

絕代雙焦?係邊個?

Re: 請問香港青年粵劇團好不好? ( No.6 )
日期：2007/10/01 14:31
留言者：z

其實依家話年青、新晉嘅演員係唔係大多過左四十?

Re: 請問香港青年粵劇團好不好? ( No.7 )
日期：2007/10/06 13:17
留言者：知小小

唉! 有時候都唔係佢地想幾十歲人先至來學，又或者先至來發展粤劇這門藝術的。你地想想呀，香港地生活迫人，差唔多人人都要為生活掙扎，講藝術、講興趣，都要講食飽先啦。

粵劇這門藝術，在香港地已屬於非主流。雖然政府給予資助，但不足給職業為生。你話呀，若果後生仔女有咁上下樣貌，就參加左咩選美，咩新秀偶像比賽啦! 你幾見有黎明、李嘉欣、Rain 既人物係粵劇界出現過呀?有既都不如去左參加選美啦。仲係到"偶"咩!

Re: 請問香港青年粵劇團好不好? ( No.8 )
日期：2007/10/08 17:20
留言者：人仔

其實e家都有十幾歲-20幾歲d新秀做戲啦,
係有些人覽用(新秀)這個名來吸引觀眾

Re: 請問香港青年粵劇團好不好? ( No.9 )
日期：2007/10/12 17:32
留言者：哈哈大少

有人認為，所謂新秀者，大部份都是一班半浮沈者是也，亦有人認為，是一班有沖勁而能力所及之有心人，快要冒起時，讓被識貨之人提拔，而引起觀眾注意，未知見帖者又有何意見？ (微笑)

Re: 請問香港青年粵劇團好不好? ( No.10 )
日期：2007/10/17 04:14
留言者：失眠過客

青年團?年過四十?有乜人喺入面㗎?又關"爛茶船"事嘅?

朝輝個個都超過四十?唔係掛?黎耀威、李蘋蘋好似都好細咋喎，廿來歲咋係嘛?就算梁煒康，計吓條數，都係應該得嗰三十幾......

咁絕代雙焦又係邊個呀?

(沉思) (沉思) (沉思)

Page: [1] < 回上一頁



- 阿立粵曲天地 -
聲明

阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作，本網對所有留言的真實性、完整性及立場，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網之立場，讀者不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性，讀者若因信賴留言而招致任何損失，本網概不負責。 由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為，請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，亦不可上載任何侵權文章，照片，曲詞，錄音及影片，敬請自律。 所有網內留言或文章，留言者均不可保留文章或留言的個人或非個人版權權利，惟他人如需在別處引述或登出，請註明出處。