 Re: 如何才有資格去評曲 ( No.6 ) |
日期：2007/07/21 16:12
留言者：百事可樂
 |
近日先至知道原來學曲時間短，唔應該評曲!
以前還以為可以用一般聽眾的感覺去評曲，
原來會比人針對架! 都係留番比個班自己友
去自稱自讚啦!
 |
|
| Re: 如何才有資格去評曲 ( No.7 ) |
日期：2007/07/21 22:59
留言者：中師傅
 |
學曲時間長短係可以評曲嘅，但不要不懂裝懂。要識得分寸，不要用幼稚園的口吻來指導天天坐響棚面造幾場折子戲的大師傅。不要三分顔色上大紅，興過“辣雞”語無倫次。
 |
|
| Re: 如何才有資格去評曲 ( No.8 ) |
日期：2007/07/21 23:27
留言者：ming
 |
不會烹飪也可批評食物好不好吃，聽曲亦是一樣，好聽與否屬個人喜好。
但有兩樣是有標準去判斷，一是音準，二是節拍。  |
|
| Re: 如何才有資格去評曲 ( No.10 ) |
日期：2007/07/22 00:18
留言者：頑皮友
 |
亞立弟弟
為什么no 7 留言有悔辱他人的詞,你不去剛除,有他們的存在,
你的網永不安寧.！！！！！！ 
 |
|
| Re: 如何才有資格去評曲 ( No.11 ) |
日期：2007/07/22 02:46
留言者：qq
 |
立哥...這綱頁是你私人綱頁，你的勞心勞力，不會白費。
希望你以平常心看物，凡事一笑置至，多想我地這羣支持你的朋友。
 |
|
| Re: 如何才有資格去評曲 ( No.12 ) |
日期：2007/07/22 02:42
留言者：係咁意行過
|
乜有天天坐響棚面造幾場折子戲的大師傅係到咩!
邊一個呀!
|
|
| Re: 如何才有資格去評曲 ( No.13 ) |
日期：2007/07/22 04:47
留言者：bobo寶兒
電郵：bobo213213@gmail.com
|
| Re: 如何才有資格去評曲 ( No.14 ) |
日期：2007/07/22 10:45
留言者：阿立
 |
qq:
多謝妳的支持。
頑皮友兄：
可否泠靜一下及反省一下自己的行為呢？
閣下首先在大笪地以頑皮友之名評「吟盡楚江秋」，紛爭來了，再用另一名字評相同之曲，內容不外互相呼應，紛爭又來了，再用「初哥」之名設立此主題，之後再用三個不同化名自己回答自己。此乃嚴重違規及欺騙曲友的行為，我敬重閣下向來熱心評曲，同時不想再生事端，才百般忍讓，希望你自重。
百事可樂曲友：
你的事件令我十分不安，删除你的有關留言是不想此事糾纏下去，謹此向你及各曲友表示歉意。
閣下向來熱心評曲，你給我一個比較特別的印象，就是你喜歡將曲拿給師父聽後再評，我覺得這樣做並無不妥，而且你自己亦可因此而從中得益，毫無疑問是一個正面的做法，所以，若有人指你用師父壓場，我個人覺得是無知的指控，而事實上，我亦不覺得有人這樣說，希望你不要誤會及氣餒。
删言一定有不公平的事發生，順此向各曲友致歉，其實大家祇要本著互相尊重的精神，多些為別人著想，很多紛爭都可化解，何樂而不為？
|
|
| Re: 如何才有資格去評曲 ( No.15 ) |
日期：2007/07/22 11:40
留言者：Tim
|
| Re: 如何才有資格去評曲 ( No.16 ) |
日期：2007/07/22 11:47
留言者：雲
 |
不要弄虛作假，以為人家看不出來，
子曰 : 「 視其所以 , 觀其所由 , 察其所安 。 人焉叟哉 ? 人焉叟哉 ? 」
當有一天猛然醒覺時，您會後悔的！
 |
|
| Re: 如何才有資格去評曲 ( No.17 ) |
日期：2007/07/22 12:58
留言者：Sunny Lau
電郵：sunnylau288@netvigator.com
|
我對《留言被刪》的看法
科技發達，帶給我們無限的方便。
在網絡上，我們不分疆界與地域，不分男女老幼，也不分肥瘦黑白，天南地北也可閑聊一番，實屬樂事也。
我的中文水平本是“倒吊都冇滴墨”一類，卻“厚顏”地在此說三道四，加上本人在世屬口值心快類別，得罪人多稱呼人少，平時行出街都有點驚驚D，好彩活到一把年紀，幸運地未被人《Boo濕個頭》實在萬幸。
在立兄個網頁內，我也有被網主《刪改》留言的經歷，但每當我的留言被刪改之時，我都很高興地接受，立兄和思菩也曾來電郵向我提出意見，每當我接到他/她二人的來電郵，我都很高興及立即回复，原因何在：
1. 網頁是立兄的，我在他的網頁內發表《謬論》，等如在他人家裡聊天，應對《業主》尊重。
2. 我的《謬論》得到網主提出意見，使我摸到網主所要求的底線，日後留言可多加留意。
我認為，網頁內發表言論，大多數人都是用化名出現，但也應對自已的言論負責。但《戲行本是是非地》，何況是互不相識的網友，而且大多又是在“是非地”習曲之人，實在難為了網主。
立兄之網頁，經常《烽煙》四起，網友間相互攻擊有之，《傻佬爭村鄉》股爭自己的師傅或偶像有之，有部分紛爭是由於習曲之人太捧自已的師傅所致，大家有否平心地去探索粵劇曲藝的內容，大多是導人向善，但很可惜，我的感覺是一些習曲之人，曲齡越高，品格卻越差，把自已個師傅當神拜，前世注定沒人肯做我師傅，因我視師傅為僱庸關系，我出錢請他她教我，如果佢沒有盡責去教我，佢應死俾我睇！所以，我一值都不會象大多唱曲人股去捧到個師傅上天。戲行的演員也然，我出三百大元兼且浪費四個小時的寶貴買時間買飛入場看你演戲，你演得好是應該的，所以，在粵劇界，我並沒有特別的偶像。
我有空在這裡發表言論，有得也有失，得是有一些與我素未謀面的網友，經常來電郵交流對粵戲前景的看法，但也有萬中之一的相識十多年的朋友，覺得我很沒修養，要與我絕交咁嚴重，但我不俏一顧，我認為我有我的生活方式，只要我沒傷害該位朋友，便沒問題，我與朋友相處，只要該朋友對我沒傷害，他與其它人怎樣相處，又關我何事？
前段時間，一些對香港《八和》的評論達到白熱化，一些網友來電郵要求我發言，但我覺得沒有必要卷入此已有風波的茶杯內，如有時間，我不妨討論下省城、新加坡及美國的《《八和》。
但在此，我想提及香港《八和》的組織結構，目的是提醒大家，不要對香港《八和》要求太高，原因是：香港的八和在組織結構上只是一個根據香港法例之社團條例第5A(1)款注冊的社團，它所扮演的角色而事實上它所能做到的，甚至與一般行業的《工會》也不如，如果《八和》申請到政府資源舉辦一些教學活動或公開演出，主理人謀些利益，也不算是《公器私用》，只能說是用了納稅人的錢，因八和本身不是《公器》，只是一個注冊社團，如果閣下有興趣，可往灣仔軍器廠街的警察總部，合三人的資料，填寫一份表格，一個月之內，你就可注冊成為《九和》、《十和》了，香港法律准許任何人自由組織結社，但受《公安條例》監管。
更可笑者，一位網友來電郵問我，是否要加入《八和》才可組織劇團做粵劇，我的答案當然是否定，難道在香港，一個沒有加入《木匠工會》的木匠，你有權力不准他做木作嗎？
話題扯得太遠了！還是說回立兄和思菩，《事無盡如人意，但求無愧於心》，相信支持你們的，還是大多數！
Sunny Lau
|
|
| Re: 如何才有資格去評曲 ( No.18 ) |
日期：2007/07/22 14:38
留言者：頑皮友
|
亞立弟弟
你可知什么是官迫民反,你做皇帝,有人存心同我過不去,四五個联手對我一個.
枉我在這網上的建樹,是有目共睹,有些曲友特別要我評曲,我都不敢評,帕招人妒忌.
你說我用假名,都不是我自己想做的.別人用假名和侮辱含沙射影你不管,真是好人作賊扮.
我的苦處向誰訴,他們全是老叔父的斯文敗類,要刪就全部都刪,不能大細超！！！
留言版[無言 ]人也是我,你順手刎除吧！！！！ |
|
如何才有資格去評曲