关于本人(张雄平)没有参与新加坡演出的报告

关于本人(张雄平)没有参与新加坡演出的报告

日期：2007/07/17 15:59
留言者：张雄平

关于本人没有参与新加坡演出的报告

2006年11月8日，在南方剧场后台，戴广明副团长跟我商量工作（我当时是艺委会副主任兼演员队长，主管艺术生产），并提及07年5月份剧团会到新加坡商业演出的事宜，剧团领导虽然还在和新加坡方面商谈之中，但其中已经商定了一些剧目，如《白龙关》、《花枪奇缘》等等。新加坡方提出如《白龙关》一戏的两位男女主角，是由对方邀请香港方面的人员参加演出，而我团的两位领衔主演欧凯明、曾慧就不参加。抱着为剧团和演员着想的态度，我觉得很不妥当。原因有：作为剧团出国演出，既可达到传扬粤剧文化，又能够宣传剧团的整体实力；但作为剧团的领衔的两位主演却不参加演出，而让另外两人参演，对于我们红豆团，既不能发挥我团的整体实力，从演出的质量上、剧团的名誉上都没有好处，更妄论宣传我们的粤剧艺术了。我是演员，戏就是我的生命，但要我去陪演，这将对自己的艺术水平的提高没有好处；况且没有充足的时间和细致的排练跟磨合，戏又怎么会有好的演出质量呢？！我是一个认真而执着的人，或者可以这样说，我非常耿直，正由于我的耿直与认真，我坚持了我的立场与原则。所以当时我就向戴广明副团长提出，如果是这样情况下的演出，我情愿就不去新加坡了。

之后，领导与新加坡方面的商谈继续进行中，但是对我提出的意见和建议都没有予以考虑，直到了12月，欧凯明（我团的艺委会主任与领衔主演），同样也没有过问我为什么不去新加坡的原因，就很明确地对我说：因为我曾提出过不去新加坡了，也不想在剧团做事了，所以接下来的工作，就是把我有份参加演出的剧目角色换掉，好让春班和准备去新加坡的演出顺利进行。接着，他就安排了他说的那些工作，把我某些剧目的角色换掉了，而且专门安排了时间去排练，并对剧团的剧务和新换上的演员也是说因我不去新加坡的缘故而撤换了。其实，我并非不愿意去新加坡，只是出于对剧团与演员的利益的考虑才坚持了自己的想法。

2007年3月下旬，余勇团长、戴广明副团长约我到办公室谈了一次，当时的情况就是征求我的意见，说去新加坡的剧目当中有某些配角的角色是要我来饰演的，而那些剧目都是由香港的演员带过来的，如《张玉乔》、《章台柳》…等等，如我能参加演出就会对演出的质量有很大的帮助。当时我没有答应，只是含糊地提出不需要我参加了吧？！而且我又对剧团里的某些工作安排、剧目的角色安排也谈了我的许多想法和意见，包括欧凯明因新加坡演出而换我演的角色的问题。当时领导并没有向我明示：同意或不同意我提出关于不去新加坡的要求，也没有明确我一定要去新加坡参加演出。而领导没有明确我一定要去或者不去，那么我就不好表态我会不会参加新加坡的演出了。之后剧团的排练日程和剧目上都没有安排我的，而且也没通知我要参加的。

　　到了4月底，剧团在番禺签有三场的演出任务，剧团领导是要求去新加坡的演职人员才能参加。当时剧务通知我这个演出日程时，我就向他提出了我的疑问：我是不去新加坡的，是否需要我参加演出。后来领导找我谈，说我已答应过他们去新加坡的，为什么现在又突然变卦说不去新加坡。当时我也很明确地表态我没有答应过谁要去新加坡，而且领导当时也没有明确地通知我一定要去新加坡。我把事情的起因、经过，以及当时的相谈内容都对两位领导说了。当时余勇团长曾承认是在这件事上有点疏忽，但是说我不去新加坡的决定是错误的。我几次重复表示这件事并不完全是我的错，毕竟是领导层之间的沟通和做法是有问题；而且我坚持自己的意见和做法，我是站稳了本团的立场、维护了本团的利益，我是不会参加不是红豆团两位领衔主演都不演出的剧目。后来，戴广明副团长曾表示，可以出演某一些红豆团经常演出的剧目，但马上遭余勇团长打断和反对，认为这样是不可能的，必须要完全服从安排；之后戴广明副团长也没在提出了。当时如按戴广明副团长的提议，我会答应去新加坡，但是余勇团长既然认为这样是不可能的，那我当时也没有什么话可说了。我只能说的就是：我坚决不去新加坡。而且我也坚决表示：不论用任何的方法，我都不会上飞机！（包括“即使到了机场，我也会把机票撕掉！”这样的气话。）这次谈完话以后，领导也就再没有找我谈话了。

现在，新加坡的演出结束了，又到签约续聘的时候。领导就以签约续聘为由秋后算帐来了。要我承认在不去新加坡演出的这件事上承认错误，承认自己不服从剧团的工作安排并要我在全团大会上做检查后，才会考虑与不与我续约。谈话中，戴广明副团长对我说：只要我这次去了新加坡演出，就是向领导表了态，承认了自己的之前的错误；要我认真地对待和检讨错误。但我对于领导说的这个是什么样的“之前”的“错误”呢，我是弄不明白的！当领导再一次听完我不去的原因和不承认全是我的责任的时候，余勇团长就说这次谈话达不到他预期的效果，所以不必再谈下去了。我也不知道余勇团长所“预期的效果”又是怎样的。6月25日，剧团领导委托办公室通知我：要么承认错误在全团大会上做检查；要么就待岗。但我对于剧团领导这个决定我是不同意并保留我的所有意见的。因为在这件事情上我不觉得完完全全是我的错，不能把所有的责任都归咎于我；到目前为止，领导对于我的提议和意见，还有艺委会的做法都没有给我一个明确的解释和答复。作为上下级的关系，我有意见和想法向上级提出，上级领导层却不闻不问，不以为然；而且说因为我说过不去新加坡而把我的角色换了的事也已成为事实；现在，却用领导的职权来强制执行他们的某些决定。我认为：在于领导者本身，在这件事上的处理决定是否也需要重新考虑考虑呢？！

我只是一名演员，适合站在舞台上饰演人物，把自己完全融入了角色；我渴望艺术上的进步，这个进步哪怕只有一点点,也会让我欣喜若狂；在台下，我是一个堂堂正正的人，我要服务于剧团，要服务于观众；要对得起自己，更要对得住自己的艺术与良心！

我坚持我的立场与原则，我努力尽自己的可能为剧团做好每一件事。如果说，因我不去新加坡而影响整团的演出质量，我对全体的同事表示歉意。但是，我这样做，是站稳了本团的立场、维护了本团的利益，也希望领导和各位能对本人作出谅解。

我恳请上级领导部门能对我不去新加坡的事情上再斟酌、研究、决定。

致

礼

张雄平

2007年6月27日

Page: [1] [2] < 回上一頁

Re: 关于本人(张雄平)没有参与新加坡演出的报告 ( No.11 )
日期：2007/07/18 15:56
留言者：反面堅持

如果說溝通可以清楚d就冇問題, 世界也不會一次二次大戰啦!
再者無論張雄平怎檥說, 領導都不會明確答覆, 你試試到政府部分辦手續, 好多時都會將要決定o既波抛番俾你, 點會同你講得咁清楚. 張雄平如果唔知道, 就係佢都係幾率真o既人.
殺雞警猴根本係而家大陸o既情況, 前幾年改革已經人心惶惶, 但經濟掛帥, 點到你話藝術呢?
團方怕得失資方係明擺事實, 其實從事件看來, 還有人事鬦爭, 你看到正副藝術主任之間關係咩, 人地快刀落手, 張雄平死咗都應該知道mud野事, 我都唔想講出lia, 粵劇圈從來只有阿一同阿三, 阿二如果變唔到阿一, 就屍骨無存, 呢個係一百幾十年o既定律.
唉!
唔係想賣廣告, 只係又一負面消息, 難怪誰都不想看.
不過, 世間事差唔多到處都係咁, 唔聽唔睇一樣存在.

Re: 关于本人(张雄平)没有参与新加坡演出的报告 ( No.12 )
日期：2007/07/18 19:04
留言者：大夫

反面堅持:
謝謝你的意見. 大夫專醫人性疾病, 從字行之間看真情, 倒也有一些心得. 如果是文武生花旦, 我是不會多嘴的. 粵劇界每況愈下, 有的事如能大事化少, 善哉善哉.

Re: 关于本人(张雄平)没有参与新加坡演出的报告 ( No.13 )
日期：2007/07/19 16:51
留言者：发达

红豆在新加坡的演出六月八日至十七日，共十场。

8/6 《花枪奇缘》，欧凯明、曾慧担纲。

9/6 《唐宫绮梦》，黄伟坤、曾慧担纲。

10/6 折子戏，《武松打店》、《铁马银婚》、《艳曲醉周郎》洪海、郑咏梅合演。《甘露寺》、《催归》黄伟坤、曾慧担纲。

11/6 《贼王子》欧凯明、曾慧担纲。

12/6 《醉打金枝》黄伟坤、曾慧担纲。

13/6 《黄飞虎反五关》姚志强、曾慧担纲。

14/6 《白龙关》姚志强、曾慧担纲。

15/6 《章台柳》龙贯天、南凤担纲。

16/6 《万世流芳张玉乔》龙贯天、南凤担纲。

17/5 折子戏，《雷鸣金鼓战笳声》龙贯天、南凤担纲；《小宴》欧凯明、杨小秋担纲；《潞安州》欧凯明、南凤合演；《蛮汉刁妻》龙贯天、曾慧担纲。

注：‘合演’ 表示没有其他演员配演，或只有少数下手配演。

数年前红豆来过新加坡，我很记得张雄平，他的艺术水平很不错，这次我觉得很奇怪，在演出特刊里居然没有他；本来满心期待的，但未看演出心里已认为这挡不是红豆最好的阵容。我看了10、14、15 和 17 日共四晚戏，有个吃重的配演生角演出不很理想，我想该角色正常来说会由张雄平来演的，而水平应该会好得多。发生这件事，我觉得很可惜。

我相信团领导对张雄平提出的意见心中有数的，不过是否接受演出邀约，也不会只片面的考虑演员的艺术意见吧！十分同意“反面坚持”的意见。

Re: 关于本人(张雄平)没有参与新加坡演出的报告 ( No.14 )
日期：2007/07/21 15:08
留言者：大夫

发达:
呵呵. 謝謝你的資訊.

"我相信团领导对张雄平提出的意见心中有数的，不过是否接受演出邀约，也不会只片面的考虑演员的艺术意见吧！" ............ 這是肯定的,但這不是問題所在.

是否接受演出邀约, 如何接受邀約, 如何分配工作是三回事. 是否接受演出邀约按宗旨團規而決定. 如何接受邀約是商業運作, 即是談條件價錢. 如何分配工作, 即是誰有份做乜才是問題所在. 這是團方的內政.
我更相信“反面间持”所說的內地又在攪捉雞行動再加上一直不能解決的人際毛病.

Re: 关于本人(张雄平)没有参与新加坡演出的报告 ( No.15 )
日期：2007/07/19 17:43
留言者：JOEJOE

大夫在 #3 所言如果這真是張雄平所刊登. 而不是別有用心人之舉. (信中的言詞看出這是向上級的訴白而不是公佈, 如果不是張雄平的行動, 那便是另外有人特意為之. 把私人信件爆光. 目的不外惡化與破壞人際關係)..... 的確發人深省。小弟愚見是：

(1) 張雄平君信末所具日期是"2007年6月27日"，上帖日期是 "2007/07/17"。中間相隔了20天，究竟是張雄平君本人"上訪" 目的未達、憤而向海外資訊媒體宣洩委屈、抑或是 "上訪" 目的將達之際，被 "存心讓你好看" 的 "圍內人"，故意在張洪平君不知情的情況下，把該帖向海外公佈，以令張洪平君 "功敗垂成" 呢? 直至目前為止，兩項疑問都是個謎，因為沒有當事人或與當事人有關的人作出任何回應。

(2) 撇開 "I am the Boss" 這個通用概念不談，單說國內目前所謂改革開放的大氣候下，那怕是 "芝麻級的當權者" ，都學懂了把權力發揮得淋漓盡致，而且秉承了許多令海外華人莫名其妙的名詞，只要把那些名詞冠在 "不聽話的人" 頭上，就無往而不利。因此，張洪平君的海外 "陳情表"，完全可以形成 "借助海外反動輿論，有計劃地、政治偏差地、向組織領導粗暴挑戰" 的罪名。

(3) 人性多是向善的，總會同情弱者。然而，張洪平君信中的懇切 "陳情表"，很容易令人忘卻了 "一面之詞" 這句老話。

(4) 網上世界疑幻疑真，除了 "罵人" 是真的、被罵者的強烈反應也是真的之外，就算明天有一位署名"黨領導" 的人來回應張洪平君的信，最好還是在心裡頭問一下：你是不是真的?

Re: 关于本人(张雄平)没有参与新加坡演出的报告 ( No.16 )
日期：2007/07/19 17:39
留言者：发达

大夫，

谢谢你，错字已更正。

我那样说的意思其实就大致如你说般，你话这些算不算是一般想象之内呢！

想到很多话，但到嘴边又止住。我不善词令，也只是观众而已，很怕讲错话，人微未必言轻！

我觉得这事件，张雄平像是坚持卖个空----让人插，因为事件中间时间不短，难道他知道他不是那些在台上无人关心他是谁的表演者，后果……！能大事化小就好了。

Re: 关于本人(张雄平)没有参与新加坡演出的报告 ( No.17 )
日期：2007/07/19 20:32
留言者：大夫

反面堅持, 发达, JOEJOE:
謝謝你們的參與討論. 我花了時間在這一欄, 不外:
1. 如果張雄平所說屬實, 給他一點支持.
2. 提醒一下可能別有用心的情況.
3. 綱絡上真真假假, 人性思考小心單方向, 都是值得的警惕.
4. 我們支持發揚粵曲藝術. 作為發燒友, 除了自己過癮之外, 對外界的動向還是要關心一下, 聽聞廣東省官方要投資打做為文化大省. 民間振興粵劇基金會籌款x億元. 未來的兩年中相信會有很多粵劇有關的活動. 這些活動能不能成功全看辦事人的操作. 看當事人是不是公私分明? 作為群體, 我們是不應容許太多的黑暗. 與論還是有作用的.

Re: 关于本人(张雄平)没有参与新加坡演出的报告 ( No.18 )
日期：2007/07/20 05:17
留言者：Sunny Lau
電郵：sunnylau288@gmail.com

嘆句奈何

大夫兄所言的振興粵劇基金，我不會有太大的期望，在我們偉大的祖國，任何事的結果都會出人意表。
記得三年前，佛山青年粵劇團與佛山電視台合并，在佛山影劇院舉辦大型節目慶祝，我被邀作為觀眾，當晚節目可算大陣仗，有中西樂、雜技、粵劇、舞蹈、武打、等表演，演出來自全省有名的軍、民事業及藝術單位，整晚節目相信最昂貴的是請了梅蘭芳之子梅葆玖聯同廣東粵劇學校的導師演出了一場折子戲《貴妃醉酒》。但很可惜，當晚司儀連介紹梅葆玖是何許人也都欠奉，整場折子戲演出期間，觀眾大多在談話家常，有的甚至離開座位在戲院門外聊天。
一個頂級人物第一次來廣東做節目，得到這樣的《禮待》，我幾十歲人，進出戲院無數，還是第一次《開眼界》哩。事後我向劇團的團長李淑勤反映，這時李淑勤才說《是疏忽了》。
有時間我會在《我見我聞》一欗內再為大家探討和介紹在內地劇團的《外行領導內行》、《領導一言堂說了算》、《一些有潛質的青年演員在劇團的待遇》、《我眼中的紅豆劇團》、《深圳劇團改制風波》等。

Re: 关于本人(张雄平)没有参与新加坡演出的报告 ( No.19 )
日期：2007/07/20 05:32
留言者：反面堅持

為什麼我把名字改做反面堅持, 就是因為張雄平事件是一個反面的堅持例子,其一張雄平有沒有自說自話,我們不知道,其二,藝術的堅持,可真是張雄平的堅持,還是另類堅持.
紅豆團經過改組,其間出現很多問題,例如前前正印花旦,女姐高足,都因為蠢,被逼遠走紅線女中心, 並被冠名[蠢姐], 不過,和她的一點點接觸,她也真的是蠢得可以, 但從她的例子,可以看到團內部的紛爭, 據我所知的張雄平,在團內也是頗有自信之人,是否過於托大,或者借藝術堅持發難,則不得而知.

對於內地什麼基金會,根本不抱任何希望, 之前市屬的xx粵劇基金, 林伯個老婆捐了千多萬元, 有多少用到粵劇? 有多少中飽官虻囊, 最後不了了之還剩下百多萬元, 都是送回給林太.

陳紹基借籌款支持陳小漢, 內裏不會只是喜歡咁簡單. 廣州有劇團想聯繫香港交流, 申請基金資助, 結果係想吓都唔得. 唉!
(表情36) (沉思)

Re: 关于本人(张雄平)没有参与新加坡演出的报告 ( No.20 )
日期：2007/07/21 15:34
留言者：大夫

我提出廣東省官方要打做文化大省. 振興粵劇基金會籌款等兩項活動並不是對他們有特別的信心或期望. 相反的是我覺得他們能對粵劇作出最大的傷害. 這只不過是我聽聞的兩個大活動. 大活動容易激動熱情,吸收大眾資源. 如太多黑暗也就會扼殺民心. 所以人人有責, 用心和眼睛看著其過程. 野史是真正歷史的八成.
Sunny 對野史的貢獻無可代替. 衷心等待你的故事. 不過你選用真馬甲. 希望不會影響將來幕後資料的來源.

Re: 关于本人(张雄平)没有参与新加坡演出的报告 ( No.21 )
日期：2007/10/02 21:38
留言者：常可

小张，你的烦恼是读书太少又太过自以为是。你还年轻，如果不注意学习，人生还将有许许多多的不愉快发生。你是一个很有悟性的人，你有能力让自己生活得更有成就和意义！与剧团造成这么多的不愉快，你就不从自身找一下原因吗？

Re: 关于本人(张雄平)没有参与新加坡演出的报告 ( No.22 )
日期：2007/11/14 11:45
留言者：常可

(滿意) 什么大夫、发达，叹句奈何、反面坚持、常可，自己唱独角戏，真羞家啊。快些删了吧。

Page: [1] [2] < 回上一頁

- 阿立粵曲天地 -
聲明

阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作，本網對所有留言的真實性、完整性及立場，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網之立場，讀者不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性，讀者若因信賴留言而招致任何損失，本網概不負責。由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為，請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，亦不可上載任何侵權文章，照片，曲詞，錄音及影片，敬請自律。所有網內留言或文章，留言者均不可保留文章或留言的個人或非個人版權權利，惟他人如需在別處引述或登出，請註明出處。