 Re: 大笪地的迷網（三） ( No.1 ) |
日期：2007/06/28 21:36
留言者：keri
 |
立兄﹕
你做事有原則 
不被別人的冷言冷語而改變立場更值一讚﹗
今後若有以是非為中心的討論封殺便是了﹐無需作解釋﹐更無謂被那些留言令到個網 cheap 哂﹗
我支持你﹗   |
|
| Re: 大笪地的迷網（三） ( No.2 ) |
日期：2007/06/28 22:35
留言者：牛奶妹
 |
立兄﹕
＊╭╮ ╭╮
││ ││
╭┴┴─┴Ⅲ╮∼
│ ﹋ ﹋ │ ╭────────╮
│ ∩ ∩ │ ╭╮│支持．支持．支持 │
│ ▽ │Ｏ╰╯╰────────╯
╰─ｍ∞ｍ─╯
 牛奶妹 |
|
| Re: 大笪地的迷網（三） ( No.3 ) |
日期：2007/06/28 23:16
留言者：老三
電郵：tamcomhk@yahoo.com.hk
 |
我都被"殺"過幾次，但我一d意見都冇，因為立兄做得對而我又面皮厚，果d面皮薄既人就唔受得囉！ |
|
| Re: 大笪地的迷網（三） ( No.4 ) |
日期：2007/06/29 00:13
留言者：123
 |
如果有留意本人過往留言, 都應該了解本人一向鼓勵就事論事, 和平討論! 在此, 望各位嘗試以客觀角度看看問題:
一 網主當然有權封鎖話題, 不過, 到底討論區的原則是什麼? 在什麼情況下會被封鎖? 是否應先把遊戲規則說清楚呢? 有違規者才封, 這樣始能服眾!! (當然, 網主亦可選擇不理會人家看法!!)
二 如果真的如keri 說"以是非為中心的討論就殺!" 無問題! 但必需貫徹! 眼見其他一些講事非的話題依然存在, 真令人摸不著頭腦!!!
三 再者, 討論區不是用以討論話題嗎? 留言者取態有正有反, 本是正常, 蜀是蜀非, 誰來定奪? 如果期望意見一面倒, 哪有"討論"可言? 不如叫'附和區'算了!!
四 只見討論區一開頭便申明"留言內容不代表網站立場", 相信目的是不想牽涉在留言的"是非"中, 但網主郤針對某些話題進行封鎖, 這樣無形中郤墮入了這"是非陷阱"!!
算我見識少, 我從來未見過網主去封鎖網上討論區!!
以上只是本人小小意見, 歡迎網主指正, 及其他留言者善意討論!! |
|
| Re: 大笪地的迷網（三） ( No.5 ) |
日期：2007/06/29 00:36
留言者：123
|
剛看過"網主隨筆"及"板主隨筆", 也初步理解了網主的取態....
最初話題被封, 的確有令本人反感! 但希望網主明白, 本人提出以上觀念是不抱惡意成份的, 希望網主不要視之為冷嘲熱諷, 只希望網主會參考本人提出的疑惑, 日後把這網頁發揮得更好!! 得罪之處, 懇請見諒!! 
祝愉快 |
|
| Re: 大笪地的迷網（三） ( No.6 ) |
日期：2007/06/29 11:32
留言者：思 菩
網頁：http://ceipui.perreng.com
|
123 君 ﹕
多 謝 你 肯 冷 靜 地 細 細 咀 嚼 立 哥 與 小 妹 的 所 謂 文 章 ﹗
老 實 說 ﹐ 立 哥 的 行 動 非 是 一 朝 一 日 才 決 定 的 ﹐ 每 次 行 動 前 他 都 有 思 前 想 後 ﹐ 他 決 不 是 意 氣 用 事 之 人 。
很 多 事 他 不 再 作 交 帶 ﹐ 那 是 男 性 尊 嚴 問 題 ( 我 想 )﹔ 而 這 也 正 是 我 不 同 意 他 行 事 之 一 ﹔ 但 ﹐ 他 是 他 , 我 是 我 呢 ﹗
[ 留 言 規 矩 ] 也 不 是 一 朝 一 日 而 成 ﹐ 而 是 從 一 些 風 波 中 體 會 學 習 積 累 得 來 的 ﹔ 但 試 問 又 誰 能 預 知 未 來 ﹖ 所 謂 play it by ear, 隨 著 事 態 的 轉 變 而 採 取 不 同 的 處 理 方 式 ﹐ 這 是 自 然 的 。
所 謂 經 一 事 長 一 智 ﹐ 立 哥 時 常 發 出 問 題 與 大 家 研 討 實 不 是 因 他 在 扮 假 猩 猩 ﹐ 而 是 他 真 的 實 在 不 知 應 如 何 處 理 某 些 事 。 就 最 近 如 何 處 理 [ 廣 告 事 件 ]﹐ 他 曾 與 我 們 ( 各 板 主 ) 討 論 過 數 次 ﹐ 歸 納 了 眾 人 的 意 見 而 再 作 主 張 的 。
至 放 封 鎖 討 論 ﹐ 這 也 不 是 頭 一 糟 ﹐ 從 前 也 曾 封 鎖 過 一 些 失 了 控 或 己 沒 有 討 論 價 值 的 題 目 ﹔ 當 然 ﹐ 價 值 觀 是 從 網 主 或 板 主 眼 中 來 衡 量 的 ﹗
立 哥 ﹕可 能 你 認 為 我 沒 有 解 釋 的 必 要 ﹐ 但 ﹐ 我 不 忍 心 見 你 又 被 人 誤 會 啊 ﹗ |
|
| Re: 大笪地的迷網（三） ( No.7 ) |
日期：2007/06/29 11:14
留言者：mok
|
最近有些留言, 環繞某某團體, 某某人來大做文章, 是非滿天, 就這些事, 本不欲多言, 蓋事不關己, 何須勞心? 但念及立哥成立此網之宗旨, 眼見此文化之地被無聊之徒長期玷污, 的確心有所不忍? 對於立哥網上此類是非留言, 大可視之為垃圾, 只因惡臭難耐, 適時予以鏟除, 以免污染環境, 又何用解釋?!
立哥, 小弟支持你!! |
|
| Re: 大笪地的迷網（三） ( No.8 ) |
日期：2007/06/29 13:27
留言者：悶人心声
|
如果我做網主的話,唔會影响網頁,法律上的責任,由得他們争論下,覺得有關社團名譽有損,
某一個老倌名譽有損,和刻意製做是非問題,就應該刪掉,唔使咁應真上心的.
有人的地方就一定有是非,如果唔係,他們怎样消磨時間呢？多數都係食飽飯等是啊的人.
心術不正的人多得很,妒忌他人,製做是非,排除異己,幾千年來從不間斷,我們唱粵曲的,有很多曲都是被奸人所害.
全家死無全屍,害人於無影,見怪不怪呢！ [ 立哥兄台你一笑置之吧]  |
|
| Re: 大笪地的迷網（三） ( No.9 ) |
日期：2007/06/29 15:46
留言者：愚者
 |
唉﹗真是造謠者世界，請各位睇清楚啦，我唔相信有人會刻意與阿立兄過唔去，要支持人亦須睇理據，如無惡意的，為何不可發言表達已見？不辦是非便盲目支持，只會更加令綱主阿主處於尷尬、兩難及幫倒忙，各位問心啦，話人得閒冇事做就上網者，又是否抱有客觀態度呢？本人亦絶對贊成網主可自行無聲無色地將有惡意及影響他人之留言刪除，但須讓人心服，希望本人留言不會惹來一些是非不分者在此借題發揮，本人衷心向阿立祝福，想進步就必須作出改善，忠言迍耳利於行，希望此網人來人往，歌來歌往，和諧共處，功德無量﹗善哉﹗善哉﹗ |
|
| Re: 大笪地的迷網（三） ( No.10 ) |
日期：2007/06/29 16:23
留言者：sam
|
但須讓人心服
whY
WHy need to 讓 you 心服.
If you do not like it here you go away. Why put condition on the host to suit yourself? |
|
|
大笪地的迷網（三）