 Re: 所謂撰曲 ( No.4 ) |
日期：2005/03/03 21:00
留言者：lu
 |
Hi 123
牢骚太盛防腸斷
風物尤宜放眼量
"後學都有好嘅，一竹篙打瓜晒點得？？ "   |
|
| Re: 所謂撰曲 ( No.5 ) |
日期：2005/03/04 00:11
留言者：123
|
lu:
感激感激！
牢骚太盛防腸斷
風物尤宜放眼量
此兩句好像...董必武詩還是毛沢東詩，我記不起了，但非常受用。
非！竹篙只打一二'邪人'！某今鮮涉圈內，惟一二家人亦梨園中人也。
|
|
| Re: 所謂撰曲 ( No.6 ) |
日期：2005/03/04 01:22
留言者：哈
 |
是帶恨而來的, 很...!  |
|
| Re: 所謂撰曲 ( No.7 ) |
日期：2005/03/04 02:30
留言者：oo
 |
請問後學中有那個是好的 |
|
| Re: 所謂撰曲 ( No.8 ) |
日期：2005/03/04 08:54
留言者：sam
|
they are all here on this web site already!!!!
can you not feel it? |
|
| Re: 所謂撰曲 ( No.9 ) |
日期：2005/03/05 21:16
留言者：某人
|
"(搬來幾句唐詩，嵌入數闕宋詞，或者將元曲雜劇改頭換面)
直指某人"
"將元曲雜劇改頭換面" ~ 直指唐某? 可疑例子: 牡xx驚夢, 蝶xx梨記....等等.
"搬來幾句唐詩，嵌入數闕宋詞" ~ 直指葉某? 可疑例子: 江山xx月xx, 陸游詩詞, 俯拾皆是.
|
|
| Re: 所謂撰曲 ( No.10 ) |
日期：2005/03/06 11:32
留言者：痕跡
|
老哥：天下文章一大抄，睇下蘇束坡夠係大文賊啦，如明月幾時有、、等。之不過，要識偷，有人借得合情合理，有人偷得不露痕跡，咁先係高手丫，邊有人搬嵌改到拗工尺嘅呢，，，唐某冇咁低呀馬？但，，， |
|
| Re: 所謂撰曲 ( No.11 ) |
日期：2005/03/08 16:44
留言者：oo
|
還是不見有後學在此, 老眼昏花, 深感昌黎先生"吾年未及四十,而視茫茫,而髮蒼蒼,而齒牙搖動"之苦.
只見遍地橫師, 管窺蠡測, 強論先賢. 橫蠻處, 曲詞直解, 殊不知曲詞當以曲解. 師己見, 難容置辯, 殊不知先喙後悔之理. 各執其所執, 覺己是而人非, 寧不念東籬採菊, 歸去來兮. 求有以教我 , 實則欲施教於人, 天涯何處無芳草, 獨難見坦蕩蕩之君子.
復念前人之可愛,
billy 擺明公車馬砲, 只要有人願學, 即可免費教授, 好為人師者, 有甚於此乎? 不論其是否有真材實學, 獨觀其行, 亦可鑑其誠. 總勝於蔡老師高山說法, 志在飽腹.
kensifu 看名字便知是師父了, 行文洋洋灑灑, 長篇大論, 高深莫測, 余淺陋, 未識對錯, 只見中英並行, 專有名詞甚多, 想必是高人駕臨, 每見有新料, 必先沐浴更衣, 焚香頂禮, 膜拜一番, 方才拜讀巨作, 獨惜每受睡魔所纏, 無一篇巨作能竟全文, 只能效諸葛武侯, 臨表涕零.
大夫, 想必抱救世之懷, 唯覺思想過激, 難容他人直指其非. 但奇人奇行, 當可諒鑒. |
|
| Re: 所謂撰曲 ( No.12 ) |
日期：2005/03/09 03:05
留言者：kentSifu
 |
oo兄
拜讀高談，如沐春風，想必同道中人，曲祥稽康之輩。
不知可肯以曲會友(歌亦可)，慰贈知音？
讓各網友增廣見聞，一飽耳福？
Billy兄和大夫兄當有同感!
其它網友，立兄和蕭兄，同樣歡迎。
此所願也
弟
----康少傅(kentSifu)
|
|
| Re: 所謂撰曲 ( No.13 ) |
日期：2005/03/12 00:54
留言者：裴郎
電郵：peishunqing@tom.com
|
说得非常好啊。..... |
|
| 我的自白 ( No.14 ) |
日期：2005/03/15 11:29
留言者：多口怪
|
我是多口怪
自視大哥大
任意將人踩
眾憎都犯埋
|
|
| Re: 所謂撰曲 ( No.15 ) |
日期：2005/03/17 01:41
留言者：tony
|
各位前輩﹕
對聯在留言板談得如火如荼﹐不如指點後學者有關撰曲入門方法﹐知識及注意事項。
先言謝! |
|
|
所謂撰曲