 test ( No.16 ) |
日期：2005/05/14 14:42
留言者：人某
 |
test |
|
| Re: 所謂撰曲 ( No.17 ) |
日期：2005/07/11 13:17
留言者：金輪法王
 |
想請問給人0地撰首曲唱要多少錢呢 ? 我不再想唱人口水0尾了 ... |
|
| Re: 所謂撰曲 ( No.18 ) |
日期：2005/07/12 01:23
留言者：多口怪
 |
看你找誰寫! |
|
| Re: 所謂撰曲 ( No.19 ) |
日期：2005/07/12 09:23
留言者：sam
|
不再想唱人口水0尾geezzzzz |
|
| Re: 所謂撰曲 ( No.20 ) |
日期：2005/07/15 11:48
留言者：阿堅
電郵：honicip@yahoo.com
 |
要寫一支唱得的曲不難，但要寫一支見得人的曲就不易，要家一支有水準的曲就更難。
唱曲要唱得好需磨練，寫曲要寫得好也需磨練。但寫了一支曲，也要搵到人同你唱。
我最近就改篇了一支曲，因為這是從一套長劇抽出來的，現在唱這曲的大部份人，都只唱其中最流行的一部份，變成無頭無尾。於是我就寫了一些梆黃，令呢支曲成為一支獨立完整的曲。其實都唔係加左好多野，花旦個部份，只加了一段乙反中板，和七字清中板，我搵過幾個唱得頗有水準的曲友，叫佢地度左呢兩段野同我試唱，佢地口就話好，曲譜又拿了，但之後就無哂下文，有些又話度曲好煩，最好搵人唱一次錄左比佢跟，有些又話好忙好忙，無時間度，遲d遲d。幾經艱難，先有一個子喉，確實應承下個星期同我唱。
有鑑於此，我都無乜勁寫新曲。䊼  |
|
| Re: 所謂撰曲 ( No.21 ) |
日期：2005/07/15 12:44
留言者：几威
 |
各位前輩:非常佩服在座高人真知灼見,小人認為曲韻,遣詞,讀音,故事,對粵曲有要求的唱友都佔一樣比重位置,以上如有錯誤,再由老倌搬紙演譯,因名氣關係而先入為主,被後進者發現而稍作修正,即遭無知者視為大逆不道,誠傳統藝術的絆腳石,例如阿藍兄前文(曲詞可以改嗎)所言,如不修改只會因循苟且,再如故事(無情寶劍有情天)主角相處十年,蕭郎,琴娘互稱情如夫婦,卻不知對方底蘊,雖是古時而仍欠說服務力,如只是唱唱口水歌,不求甚解倒沒關係,亦不用高人們大費周章了,以上所言,如有開罪之處,請諒! |
|
| Re: 所謂撰曲 ( No.22 ) |
日期：2005/07/15 16:17
留言者：阿堅
電郵：honicip@yahoo.com
|
我剛來這個網頁不久，不知道之前研討論過乜東東，但我唱曲如唱到覺得不妥當或不好的地方，我不理是誰撰、誰唱的曲，我的照改如擬，絕不手軟的。一於冇有怕。
好像最近唱過《六月飛霜之大審》，我就改了不少東西。 |
|
| Re: 所謂撰曲 ( No.23 ) |
日期：2005/07/15 21:06
留言者：sam
|
我最近就改篇了一支曲，因為這是從一套長劇抽出來的，現在唱這曲的大部份人....what is the name of this song ah??? |
|
| Re: 所謂撰曲 ( No.24 ) |
日期：2005/07/16 16:49
留言者：阿堅
電郵：honicip@yahoo.com
 |
《紫釵記之花前遇俠》，見笑了。  |
|
| Re: 所謂撰曲 ( No.25 ) |
日期：2005/07/17 15:30
留言者：raymond
電郵：raytcm2000@yahoo.com.hk
 |
阿堅兄
最近改過《六月飛霜之大審》一曲，可否 e-mail 一份給小弟見識見識 ！
先謝過兄台。  |
|
| Re: 所謂撰曲 ( No.27 ) |
日期：2005/07/20 10:52
留言者：阿堅
電郵：honicip@yahoo.com
 |
Raymond 兄：
兄垂詢小弟對《六月雪之大審》所作之修改，因這標題是討論撰曲的，我上次一時口痕才說出改曲之事，所以不好意思在這裏再阻人家的篇幅。有關該曲之修改，請看我另開的一個標題。
順道向開此題目者致一個謙，阻了你的篇幅。  |
|
| Re: 所謂撰曲 ( No.28 ) |
日期：2005/07/21 12:43
留言者：YUENYUEN
 |
各位曲友,
小妹新學了"聲聲慢"一曲, 是梁漢威, 張琴思之版本.
唯是撰寫曲本時, 把李清照的詞都寫成小曲(武陵春)或口白, 這本是美事. 可是武陵春應在趙明誠死後一大段時候所寫的.
所以令人感到有些本末倒置. 正在構思, 在唱這一段時, 用什麼心情,
情緒去演繹會有較佳效果.
請問大家有什麼意見呢. 願聞其詳 !
阮沅 |
|
|
所謂撰曲